Online-forening for NaturFotografer Online-forening for NaturFotografer
 
  ©   
Login

Sign up

The Gallery

Gallery "X"

Forums

Articles

NaturePhotos

    Here all Anders Nielsen pictures are shown.
Vis forrige
Tilbage til listevisning
Vis næste
Crested Tit, Lophophanes cristatus
See more images of the species
Topmejse, Lophophanes cristatus,
Data: Canon EOS 70D, 500mm - f/5.6, 1/160sec, ISO400
Filesize unknown!

Extras
1. xtra upload

Captured
d. 17-02-2018
Nordjylland
Author: Anders Nielsen

Uploaded
d. 19-02-2018
Categori:
Description:
Det er ved at være et stykke tid siden, jeg sidst har haft fornøjelsen af topmejsen ved min foderopstilling. For 10 år siden vrimlede det med topmejser i haven, men de seneste år har der været lidt længere i mellem dem.

Jeg vil meget gerne høre meninger om topmejsens positur på de to billeder, idet jeg har svært ved at vurdere, hvilket af de to billeder, der fungerer bedst.

Som jeg ser det, har topmejsen på hovedbilledet en anelse bedre kontakt med beskueren, idet hovedet er drejet en lille smule hen mod kameraet. Til gengæld gør hovedvinklen også at øjet er en anelse mørkere og toppen er ikke helt så udslået som på det andet billede.

Omvendt taler det lidt lysere øje, for mig at se, for ekstra billedet. Toppen er så rejst som den næsten kan blive, men det er måske lige før, det er for meget, idet den ikke er helt så symmetrisk som på hovedbilledet.

Jeg håber, der er nogen, der vil byde ind med meninger og tanker om, hvilken positur der fungerer bedst. Umiddelbart hælder jeg selv til hovedbilledet, men jeg er noget i tvivl. Kritik og andre kommentarer, der ikke vedrører posituren, er naturligvis også velkomne.

Freddy R.
#1

Comment
02/20-2018
06:58 by
Freddy R.


Carsten Siems
#2

Comment
02/20-2018
12:09 by
Carsten Siems
Dejlig fugl, vi aldrig ser her på Sjælland.
For mig at se, er de to billeder ens ??
Jeg ville nok skære en cm af i højre side, men det er ikke vigtigt....

Michael Hansen
#3

Comment
02/20-2018
13:14 by
Michael Hansen
Hej Anders.
For mig er begge billeder ens og det er begge super gode billeder. Kan godt se der er lidt forskel i positur, men begge kan uden tvivl, helt klart vælges at lægges op, uden tab af kvalitet. Personligt kan jeg godt lide at kunne se "ind" i øjet, aller helst farver, ikke bare en blank spejling, men det er der vist lige så mange meninger om som vi er mennesker. Mvh . Flot skarpt billede, med flot baggrund af en fed fugl!

Anders Nielsen
#4

Comment
02/20-2018
22:47 by
Anders Nielsen
Jeg takker mange gange for kommentarerne. Jeg skal lige tænke lidt over beskæringen i højre side - det er muligt det vil gavne at få lidt mere vægt i højre side af billedet.

Helge Sørensen
#5

Comment
02/21-2018
06:37 by
Helge Sørensen
Yderst smukt og seværdigt billede af den lokale art. Synes forskellen på de to fotos er marginal!

Carl Ammitzbo
#6

Comment
02/21-2018
15:46 by
Carl Ammitzbo
Meget flot - og ikke meget forskel, men hvis jeg skal vælge, bliver det hovedbilledet

Anders Nielsen
#7

Comment
02/22-2018
09:26 by
Anders Nielsen
Tusind tak for kommentarerne. Som sagt tror jeg også, at jeg hælder en anelse til hovedbilledet.

Mvh. Anders

Mads Syndergaard
#8

Comment
02/22-2018
09:36 by
Mads Syndergaard
Jeg ville også lægge den længere ud til siden, men ellers er det en klokkeklar

Anders Nielsen
#9

Comment
02/22-2018
20:38 by
Anders Nielsen
Tak for kommentaren Mads. Jeg vil forsøge en anden beskæring, når jeg får mulighed for dette - jeg har ikke rawfilen ved hånden pt.

Mvh. Anders

Christian Kelsen
#10

Comment
02/23-2018
19:54 by
Christian Kelsen
Hej Anders, det er et typisk billede fra din hånd. Perfekt i enhver henseende

André Riis Ebbesen
#11

Comment
02/24-2018
13:23 by
André Riis Ebbesen
Super flot - alt spiller bortset fra dit valg af "gren".
Synes den, for det til at se lidt for iscenesat ud, sorry

Anders Nielsen
#12

Comment
02/24-2018
15:18 by
Anders Nielsen
Mange tak for kommentarerne.

André: Vil du uddybe, hvad det er ved grenen, du synes, der får det til at se iscenesat ud? Er det fordi det ikke er nåletræ, de mange laver eller noget helt tredje? Jeg har svært ved at følge kritikken, men jeg vil meget gerne have den uddybet, så jeg måske kan få åbnet øjnene for noget, jeg ikke selv har set.

André Riis Ebbesen
#13

Comment
02/26-2018
06:53 by
André Riis Ebbesen
Hej Anders
Jeg ville have valgt en mere diskret gren f.eks fra et nåletræ - din opstilling bliver lidt "konservator agtigt" i min optik

Anders Nielsen
#14

Comment
02/26-2018
16:32 by
Anders Nielsen
Jeg takker mange gange for uddybningen. Det er helt sikkert et punkt vi ikke bliver enige om. I mine øjne vælger mange fotografer ofte nogle alt for kedelige grene, når der fotograferes ved opstillinger. Uden på nogen måder at have stort kendskab til laver gætter jeg på, at årsagen til at det er forholdsvist svær at finde pæne grene med lav og mos er, at skovene er alt for forstyrrede, så der ikke er tid til, at langsomtvoksende arter får ordentligt fodfæste. Jeg synes i hvert fald at have lagt mærke til, at grenene i skove med høj naturværdi og lang kontinuitet (f.eks. Draved Skov i Sønderjylland) er langt mere tildækkede af lav og mos end i mere intensivt drevne skove. Lidt groft sagt betragter jeg de kedelige grene som mere unaturlige end "konservatorgrenene". Dermed ikke sagt, at jeg ikke også kan finde på at bruge en mere kedelig grangren, hvis jeg ikke har andet tilgængeligt, men den vil kun sjældent være mit førstevalg.

Du skal dog have mange tak for din uddybning, selv om jeg er uenig.

Henrik Hougaard Larsen
#15

Comment
06/18-2019
20:56 by
Henrik Hougaard Larsen
Smukt og seværdigt billede af en art, jeg ser alt for lidt

Anders Nielsen
#16

Comment
06/21-2019
11:30 by
Anders Nielsen
Tusind tak Henrik. Det varierer lidt fra år til år, hvor mange jeg ser ved opstillingen, men den har været rimelig fast de seneste par år

 


To the frontpage        To the Top

About us! | Guidelines | Contact Addresses | Links

© Photos - Authors  |  © Data - Naturephotos.dk  |  © Applications - Joe's Webdesign,  2009-2020 - All rights reserved.
 
eXTReMe Tracker