Warning: Undefined variable $resultat_array in /customers/8/f/2/naturephotos.dk/httpd.www/db/mysql-funktioner_PHP72.php on line 34
Online-forening for NaturFotografer Online-forening for NaturFotografer
 
  ©   
Documentary, Nature, Controlled Environment, Studio, Creative, Man & Nature
   
The Gallery
Vis forrige
Tilbage til listevisning
Vis næste
Warning: Only the first byte will be assigned to the string offset in /customers/8/f/2/naturephotos.dk/httpd.www/NaturePhotos_show_pic_galleri.php on line 708
Green Elfcup, Chlorociboria aeruginascens See more pictures of the species
 Almindelig Grønskive Chlorociboria aeruginascens
Data: NIKON D3X, 55mm - f/11, 5sec, ISO100
Filesize unknown!
Warning: Undefined variable $resultat_array in /customers/8/f/2/naturephotos.dk/httpd.www/db/mysql-funktioner_PHP72.php on line 34
Captured
on 10/10-2011
Allindelille Fredskov
Author: Jimmy Lassen
www.dk-orkideer.dk/LysogForm.html
Uploaded
10/10-2011
See more pictures by Jimmy Lassen
Categori: Studio
Description:
Svampen er taget med hjem for at blive fotograferet.

Keld Sørensen
#1

Comment
10/10-2011
22:44 by
Keld Sørensen
det er jo natur foto på højt plan....
nap naturen med hjem, ironi kan være anvendt...
http://www.naturstyrelsen.dk/Udgivelser/Foldere/Stier/Allindelille_Fredskov.htm
det står der ellers højt og tydeligt at man ikke må.


Allan Haagensen
#2

Comment
10/10-2011
23:33 by
Allan Haagensen
Skoven er ikke statens ejendom længere. Den er opkøbt af Danmarks Naturfredningsforening, så folderen er jo egentlig ikke gyldig længere.
Skoven bliver bedre og bedre for hver gang naturplejen udføres. Sidst jeg var der, gravede jeg en stor sten op, fordi Jimmys le ramte ind i den. Lysningerne gøres større og større, og en dag må man håbe, at de bliver sammenhængende.
Skovens største pest er Ahorn/Ær. Den må gerne fjernes overalt. Så det burde næsten være en billet til skoven, at fjerne Ahorn hver gang man kommer der.

Allan Haagensen
#3

Comment
10/10-2011
23:34 by
Allan Haagensen
Glemte at skrive, at her er endnu et mesterskud fra Jimmy af

Erland R. Nielsen
#4

Comment
10/10-2011
23:52 by
Erland R. Nielsen
Det er særdeles stemningsfuldt og mystisk.

Keld Sørensen
#5

Comment
10/10-2011
23:53 by
Keld Sørensen
#2 det ændrer vel ikke på en fredning af skoven af naturfrednings foreningen køber skoven ?

https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=48129
billedet er nydeligt men ligefrem skrive at man har fjernet planter fra en fredet skov...
på en natur fotoside ?
næste gang jeg ser en ørnerede tror jeg da jeg vil have nogle æg med hjem i studiet og fotografere )
det kan godt ske det bare er mig, men jeg kan ikke forstå hvorfor man skal fjerne naturen fra naturen for at fotografere... naturen ???



Allan Haagensen
#6

Comment
10/11-2011
00:04 by
Allan Haagensen
Du har ret. Det ændrer ikke på fredningen.

En svamp er ikke en plante Den er jo et eller andet mystisk mellem en plante og et dyr, men jeg kan trøste lidt med, at der var flere af samme art svamp, som blev fundet under naturpleje.

Jens Stolt
#7

Comment
10/11-2011
10:52 by
Jens Stolt
Hvis svampen har den farve... må den være giftig.

#8

Comment
10/11-2011
12:43 by
Lise Samsø Madsen
Den har den farve,om den er giftig aner jeg ikke, hvem gider samle små skiver på 10 mm til aftensmad, det sjove ved den svamp er at dens mycellie farver vedet grønt, så den kan kendes uden frugtlegmer, gad vist om der er en kobberforbindelse det ligner gammeldags cuprinol.

Jens Stolt
#9

Comment
10/11-2011
12:45 by
Jens Stolt
det ligner noget, hvor man kører levels på kanaler.

Martin Bjerg
#10

Comment
10/11-2011
16:14 by
Martin Bjerg
Nydelig syret billede.
Så vidt jeg kan se, er der ikke noget om, at det er forbudt at nappe en svamp, i folderen; nok planter, men det er jo ligesom for at beskytte fx Flueblomst. Og at beskytte, tror jeg, at Jimmy gør til overflod, da han jo er med til at slå engene i skoven. Det må han/ de vel egentlig heller ikke, sådan løsrevet set, da det jo er at plukke planter. Men han er tilgivet herfra.
Og om fredningsbestemmelserne ændres med salget fra Staten. Skoven er stadig fredet, men om betingelserne er de samme, kan jeg ikke lige gennemskue.

Jimmy Lassen
#11

Comment
10/11-2011
19:40 by
Jimmy Lassen
Først vil jeg sige mange tak for de rosende ord. Grunden til at den er fotograferet i hjemmet, er at jeg desværre ikke havde mit kamera med i skoven, hvor jeg da helst ville have fotograferet den. Hvis man ikke må lave selve optagelserne i ”studiet”, hvad skal folk som interesserer sig for mikroorganismer så gøre, hvis de vil lave naturfoto?

Jeg/vi var i skoven for at lave naturpleje. Grenen med svampene ville under alle omstændigheder være blevet fjernet, da den lå hvor der skulle ryddes op (kvas og andet dødt ved) for at give plads til mere skoveng/overdrev. I den sammenhæng (naturpleje) vil jeg gerne tilstå at jeg, de sidste 3 år, har fjernet adskillige planter som ikke bare er beskytte i skoven mod plukning, men også på landsplan ved en generel fredning (orkideer). At der er lavet et generelt plukningsforbud i skoven i sin tid, skyldes sandsynligvis deres manglende tiltro til skovgæsterne plantekundskaber, og er vel et forsøg på at beskytte de mange sjældenheder som findes her - men du har da ret i, at jeg ikke må fjerne planter i skoven. Spørgsmålet er så bare, om svampe i den sammenhæng hører til planteriget?

At sammenligne æg fra Havørn, som er fredet, med en forholdsvis almindelig ikke fredet svamp, er skudt helt ved siden af. I så fald skulle næsten al indsamling i naturen være uacceptabel også champignon, hindbær og nødder.

Fredningsbestemmelserne gælder uanset hvem der ejer skoven, dog har man efter det kritisable salg, talt om at ændre fredningen som på flere punkter er mangelfuld.

I fredningen står der, at den oprindelige flora skal sikres med de foranstaltninger, som måtte være nødvendige. I dag er der vist ingen tvivl om, at de sjældne planter bedst bevares med naturpleje som høslæt og udvidelser af skovengene. I fredningen står der også, at den af Københavns Universitets professor i de botaniske fag, kan give tilladelse til at gå uden for stier, og kan give tilladelse til at plukke planter, hvorunder høslæt vel kan henføres.

Der er ikke leget med levels eller lignende Jens. Hvis du tænker på de mørke folder på undersiden af svampen, er de opstået ved gennemlysning. Der hvor folderne er, er ”hatten” tykkere, og derfor kommer der mindre lys igennem. Hvad jeg ikke har skrevet, er, at billedet er sammensat af 12 enkeltbilleder (focus stacking), så hele svampen bliver skarp.

Hvis der er stemning for, at billedet er upassende, vil jeg fjerne det.


Jens Stolt
#12

Comment
10/11-2011
20:32 by
Jens Stolt
næ nej. Den ser bare virkelig syret grønagtig ud. Jeg har ikke før set sådanne farver i naturen.

Margaretha Liebmann
#13

Comment
04/07-2012
21:53 by
Margaretha Liebmann
Faldt lige over dette billede, som sædvanlig et mesterskud.
For lige at gøre kommentarerne færdig: det vi kalder svamp er svampens frugtlegeme, selve svampen sidder skjult i jorden/træet/en anden svamp/insekter. Det er ligesom æbler på et træ....
Så det er ret ligegyldigt om "svampen" kommer med hjem, dog bør rødlistede svampefrugtlegemer blive stående, så sporerne kan spredes.
Nu er Almindelig grønskive ret almindelig, så der er bestemt ikke sket noget som helst her.
Blot som lidt info....

Jimmy Lassen
#14

Comment
04/16-2012
21:46 by
Jimmy Lassen
Mange tag, Margaretha. Det stykke træ som svampen sad på, var i øvrigt farver samme farve.




To the frontpage        To the Top

About us! | Guidelines | Contact Addresses | Links

© Photos - Authors  |  © Data - Naturephotos.dk  |  © Applications - Joe's Webdesign,  2009-2022 - All rights reserved.
 
eXTReMe Tracker