Online-forening for NaturFotografer Online-forening for NaturFotografer
 
  ©   
Login

Sign up

The Gallery

Gallery "X"

Forums

Articles

NaturePhotos

Documentary, Nature, Controlled Environment, Studio, Creative, Man & Nature
   
The Gallery
Vis forrige
Tilbage til listevisning
Vis næste
Peacock, Aglais io See more pictures of the species
Click on image to see it fullsized
 Dagpåfugleøje Aglais io
Data: Sony A7 ll, 50 mm - f/1.2, 1/3200sec, ISO100
Filesize unknown!
Captured
on 09/23-2016
DK
Author: JH

Uploaded
09/23-2016
See more pictures by JH
Categori: Documentary
Description:
Canon 50/1.2 LTM.
Så stort at det skal ha`et klik.


Richard Pantoja Mikkelsen
#1

Comment
09/23-2016
13:32 by
Richard Pantoja Mikkelsen
Det er sgu flot. Bokeh og komposition, skønt!

JH
#2

Comment
09/23-2016
13:56 by
JH
Mange tak, Richard

#3

Comment
09/23-2016
14:43 by
Deleted profile
Nice


JH
#4

Comment
09/23-2016
16:12 by
JH
Tak, Kim !

Allan Haagensen
#5

Comment
09/23-2016
18:01 by
Allan Haagensen
Hvis jeg må tillade mig at være så fri, at synes at det er et hammeren grimt foto. Smag og behag er forskellig. Synes ellers Henrik Just plejer at være fantastisk til at lave gode billeder

#6

Comment
09/23-2016
18:27 by
Deleted profile
Et både interessant og flot billede. Her sidst på sæsonen hvor alle vinkler og metoder er prøvet af, og jeg personligt godt kan synes at det er det samme sommerfugle billede jeg tager igen og igen, så er det godt at se, at der alligevel er fornyende måder at gøre tingene på Trofæ-billederne er der ikke noget i vejen med, de bliver blot hurtigt lidt kedelige

#7

Comment
09/23-2016
18:38 by
Deleted profile
#5 Allan nogle står stille, andre flytter og bevæger sig. Til dem der står stille er der nok ikke noget at gøre ved. Hvis jeg må være så fri, hvorfor kommenterer et billede du synes er hammerende grimt? det er jo nemt at springe over. Du skriver Henrik Just plejer at lave gode billeder, skulle han så lige pludselig lave dårlige billeder, du er måske bare blevet overhalet og måske Henrik viser en ny vej

JH
#8

Comment
09/23-2016
18:53 by
JH
Mange tak for kigget og kommentarerne, gutter !
Ja, du skal selvfølgelig have lov at udtrykke din mening om billedet, Allan.


Frank Overgaard Nielsen
#9

Comment
09/23-2016
23:07 by
Frank Overgaard Nielsen
flot scene, fin komposition, fint foto og 1,2 rykker jo bare

JH
#10

Comment
09/24-2016
08:48 by
JH
Tak, Frank
Ja, der kommer noget lys ind af sådan et 1.2

Allan Haagensen
#11

Comment
09/24-2016
09:23 by
Allan Haagensen
#7 Kim: Så kom det igen. Rygklappere som ikke tåler andres meninger. At jeg synes at det er et tilbageskridt for Henrik har jeg fuld ret til. Regn i øvrigt med et medlem mindre herinde næste år. Jeg er så pisse træt af at, der kun må være positiv kritik her på siden. Noget der har været taget op masser af gange før, og som bare ikke bliver fornyet til at der er plads til alle meninger. Jeg forlader butikken uden indbetaling af kontingent.
#8 Tak Henrik fordi jeg må have min mening.

p.s. sgu ærgerligt at jeg ikke må få lov til at komme på fugleognatur efter at have støttet fotograferne i deres copyright problem på f&n. Et problem der ikke længere er, og et problem at fotograferne måtte komme tilbage til f&n, mens jeg aldrig får lov til at betræde f&n igen. Jeg var ellers vigtigere på f&n end fotograferne fordi jeg rent faktisk rapporterede observationer!!!

Kurt Stæhr
#12

Comment
09/24-2016
22:34 by
Kurt Stæhr
Kommer lige til at se denne lille diskussion og vil bare tilføje, at så længe kritik er konstruktiv byder jeg den velkommen og kritikken bør være tilføjet en kort beskrivelse af det, man kritiserer, både hvis det er ros eller ris. Der skulle gerne være plads til begge dele. Personligt tror jeg vi nu engang lærer mest af, hvis nogen kommer med forbedringsforslag til ens billeder



#13

Comment
09/27-2016
12:02 by
Deleted profile
#7: Hvad fanden Kim, kan man ikke længere svine andres billeder til i god ro og orden, uden selv at blive svinet til?

#14

Comment
09/27-2016
16:12 by
Deleted profile
#13 Nej, man skal sku lære at holde sin kæft


Allan Haagensen
#15

Comment
09/27-2016
18:57 by
Allan Haagensen
Til de to idioter. Der er ikke svinet noget billede til. Der er blot skrevet en kommentar om hvad jeg personligt synes om det.

#16

Comment
09/27-2016
19:36 by
Deleted profile
#15 Allan, du er selvfølgelig i din gode ret til at kommenterer på et billede, både positivt og negativt, men for mig er det tydeligt at du ikke selv ville være i stand til at håndterer en kommentar som - hamrende grimt foto, var den rettet mod et af dine egne billeder. Så fra én idiot til en anden, så må det gode råd være, at seriøs fotokrtiik formidles som andet end en håndhævelse af din ret til at mene, at noget er hamrende grimt - det kan umuligt være af interesse for nogle som helst. Var din kommentar derimod uddybende og konstruktiv ville den gå fra latterlig til læseværdig og tiden hos den, der læser med, ville ikke være spildt.

#17

Comment
09/27-2016
19:48 by
Deleted profile
Jamen rolig nu Allan, tror du misforstår det lidt. Jeg mener det er mig der skal lære at holde kæft. Jeg er rigtig ked af du tager det på den måde og jeg har måske nok en fejl at kommenterer dit indlæg og vil gerne sige undskyld. Jeg mener bare stadig billedet er rigtig godt og viser noget nyt at se på

Lars Andersen
#18

Comment
09/27-2016
19:48 by
Lars Andersen
Holdda op hvor er vi sarte, så skulle i prøve at blive svinet til på facebook. Men jeg ser da helst man har en respektfuld tone over for hinanden her på siden.

Det er for nemt at kalde andre idioter, den sande kunst er at lade vær?

Til Henrik, det er da et interessant eksperiment som med nogen øvelse godt kan være med til at skabe anderledes billeder. Dette forsøg du viser her synes jeg ikke er helt vellykket efter min mening, lidt mere vinkel på sommerfugl og den vil skille sig ud fra resten af omgivelser.

Men glæder mig til at se flere forsøg med denne kombination du bruger her.

JH
#19

Comment
09/27-2016
20:10 by
JH
Lars, ja lidt bedre vinkel, så mere af dyret stod skarpt ville være godt - enig.
Men ellers vil jeg godt ha` baggrunden til at stå så meget frem som den gør her



Allan Haagensen
#20

Comment
09/27-2016
21:01 by
Allan Haagensen
Den sande kunst er, at jeg er begyndt at slette mine fotos fra denne ulækre rygklapperside.

Lars Andersen
#21

Comment
09/28-2016
09:16 by
Lars Andersen
Allan, du lyder godtnok sur, skal vi ikke lige ringes ved en aften?

Allan Haagensen
#22

Comment
09/28-2016
17:44 by
Allan Haagensen
Nope. Jeg gider ikke længere, at se det klistret slimede skvaddersnak som rygklapperne udfører igen og igen herinde på denne hjemmeside. Det er slut finitto færdig fra min side af. Hvis folk vil se mine ringe fotos kan de jo bare glo på Google-fotos (Desværre er Picasa-fotos nedlagt).

Frank Overgaard Nielsen
#23

Comment
09/28-2016
20:20 by
Frank Overgaard Nielsen


Henrik
#24

Comment
09/28-2016
20:49 by
Henrik
Hold nu op med alt det nærtagende ævl.
Læg de billeder op som I selv mener er interessante/flotte og modtag alt kritik med et åbent sind - og et tak.
Iøvrigt et flot forsøg på et kreativt billede, Henrik.


Helle Krogsgaard
#25

Comment
09/28-2016
21:11 by
Helle Krogsgaard
Jeg er gået lidt uden om at kommentere dette billede, fordi jeg selv er i tvivl om min mening. Jeg kan godt lide baggrunden, men jeg savner altså en mere skarp sommerfugl bare lidt mere skarp

JH
#26

Comment
09/29-2016
18:19 by
JH
Tak for kigget og ordene, Henrik og Helle

Haldor
#27

Comment
09/29-2016
18:32 by
Haldor
Billedet er som sådan godt nok. Men jeg ville nok prøve og stakke sommerfuglen, pga. den ringe dybteskraphed, med den kæmpe store blænde 1,2! Det ville måske give et ekstra wow.

Jens Stolt
#28

Comment
09/30-2016
09:02 by
Jens Stolt
Billedet er interessant af flere grunde.
1... det viser hvor ubrugelig den slags linser er, til at dokumentere natur. Men når nu naturen er så veldokumenteret med andre linser, så har vi her et kreativt forsøg på noget andet.
Det er OK.
2.. billedet udfordrer vores vanetænkning om skraphed og placering af motivet. linsen evner ikke skarphed, og vi må se i øjnene at naturen har mere at byde på end det vi er vandt til at se.
3.. kunst er måske mere farver og udtryk end dokumentation.
Personligt kan jeg ikke lide det. Det skyldes at jeg kender dagpåfugleøje alt for godt, og ved hvordan jeg forestiller mig den. Hvis teknikken var brugt på noge,t jeg ikke kunne genkende, så kunne det nok have rykket, ligesom Monets åkander.

Frank Overgaard Nielsen
#29

Comment
09/30-2016
12:19 by
Frank Overgaard Nielsen
Har i misforstået konceptet ?

JH
#30

Comment
09/30-2016
18:21 by
JH
Ja, det er jo ikke en moderne 100/2.8 macro

Anders Nielsen
#31

Comment
07/11-2019
12:56 by
Anders Nielsen
Fantastisk flot foto. Det havde i mine øjne gavnet af begge vinger var enten lige skarpe eller uskarpe for at give bedre symmetri i sommerfuglen (om de er skarpe eller uskarp er min optik mindre vigtigt), men til et billede som dette, er det bestemt ikke altafgørende.




To the frontpage        To the Top

About us! | Guidelines | Contact Addresses | Links

© Photos - Authors  |  © Data - Naturephotos.dk  |  © Applications - Joe's Webdesign,  2009-2019 - All rights reserved.
 
eXTReMe Tracker