Online-forening for NaturFotografer Online-forening for NaturFotografer
 
  ©   
Login

Sign up

The Gallery

Gallery "X"

Forums

Articles

NaturePhotos

Documentary, Nature, Controlled Environment, Studio, Creative, Man & Nature
   
The Gallery
Vis forrige
Tilbage til listevisning
Vis næste
Dunlin, Calidris alpina See more pictures of the species
Click on image to see it fullsized
 Almindelig Ryle Calidris alpina
Data: Canon EOS 5D Mark III, 700mm - f/6.3, 1/1250sec, ISO1250
Filesize unknown!
Captured
on 07/21-2019
Bågø i Lillebælt
Author: Mads Syndergaard
http://photoblog.syndergaard.dk
Uploaded
07/28-2019
See more pictures by Mads Syndergaard
Categori: Documentary
Description:
I får lige en ryle mere

Christian Kelsen
#1

Comment
07/30-2019
16:22 by
Christian Kelsen
Også et fint billede Mads, men man er nok lidt mere udfordret med denne positur. Det andet vinder med et flot spejlbillede. Det er godt du har et full frame med disse iso værdier. Kameraet klarer det flot og nok ikke noget man lige skal byde et 7D ll. Jeg var udfordret med lyset da jeg skulle tage billeder af Flagspætte unger her i sommer, selv med et 300/2,8 og i sådan en situation ville jeg ønske jeg lige kunne gribe et full frame.

Mads Syndergaard
#2

Comment
07/30-2019
19:54 by
Mads Syndergaard
Hej Christian smaken är som baken som de siger hinsidan, jeg kan faktisk bedre lide dette du har helt ret i at ISO-håndteringen er imponerende på de store sensorer, der er billige 6D til salg rundt omkring hvis du føler dig inspireret - det bør nok være mkII modellen, ellers kan man vist lisså godt finde et 5DmkII, sensoren er god men resten imponerer måske lidt mindre Du siger bare til hvis du vil snakke FF jeg har prøvet lidt af hvert i den billigere ende.

Michael Hansen
#3

Comment
07/31-2019
08:29 by
Michael Hansen
Jeg er efter at ha studeret begge billeder du har lagt op af Rylen, kommet frem til at dette er mit farvorit billede af de 2.
Der er bevægelse i billedet, øjenkontakt, og så er skarpheden balanceret, fordelt på h fod, krop, hoved, resten er lækkert blurred Flot!

#4

Comment
07/31-2019
22:07 by
Johnny Madsen
Også min favorit af de to.
7D II kan godt klare høje isoværdier, hvis billedet er pivende skarpt og velbelyst, men det kræver lidt støjbehandling.

LeifB
#5

Comment
08/01-2019
10:09 by
LeifB
Jeg synes også klart, at der er mest blikfang i dette af de to smukke fotos

Mads Syndergaard
#6

Comment
08/02-2019
20:45 by
Mads Syndergaard
Halløj Michael, Johnny og Leif, tak for jeres kommentarer her, det glæder mig at min æstetiske sans ikke er helt på vildspor Og til Johnny; 7Dii kan meget, men over ca. ISO1600 er det definitivt slut, og med FF kan jeg gå i hvert fald dobbelt så højt, af og til mere. Dermed ville dette billede også have været muligt med 7Dii, bortset fra at det ville have været et portræt af hovedet, for billedet er stort set ubeskåret

#7

Comment
08/03-2019
00:13 by
Johnny Madsen
Hej Mads. Du skriver at over ca. ISO1600 er det definitivt slut med 7Dii, hvad mener du om min papegøje, der er taget på iso 6400? Du skal lige huske på, at det også er et relativt kraftigt udsnit.

Mads Syndergaard
#8

Comment
08/03-2019
22:38 by
Mads Syndergaard
Hej Johnny jeg synes den ser skrækkelig ud, og til fulde beviser min pointe. Men hvis du er glad for den synes jeg det er dejligt, foto handler ikke om hvad jeg synes men hvad du synes!

#9

Comment
08/04-2019
12:13 by
Johnny Madsen
Hej Mads, tak for din ærlige mening om billedet .
Min lille serie med høje isoværdier med 7D II er udløst af Christians kommentar vedrørende dette.
Jeg synes, mange har en ”isofobi” for en høj isoværdier, har selv haft den, men er kommet over det nu .
Jeg tilstræber selvfølgelig at fotografere med en så lav isoværdi som muligt, men hvor jeg før undlod at tage billeder, hvis lyset ikke var der, skruer jeg nu op for iso’en, og får efter min mening ofte brugbare billeder. Brugbare billeder er så et definitions spørgsmål, for hvad det skal bruges til og hvad man individuelt kan accepterer af støj. Jo mere der beskæres desto tydeligere fremtræder støjen, med hensyn til papegøjebilledet er der smidt ca. 80 % af billedet væk – ved et mindre udsnit vil støjen ikke fremtræde så tydeligt. Jeg har nu lagt billeder op der er taget ved 3200, 6400 og 16000 iso, så kan man selv vurdere, om det er noget man vil arbejde videre med. Ved de to højeste isoværdier har lukkertiderne ikke været hurtige nok til at fryse fuglens bevægelser, så der er noget bevæglesesuskarphed og måske også lidt rystelser, de er taget på enbenet stativ. Alle billederne er selektivt støjbehandlet, dvs. at fuglen er afmasket og resten er støjbehandlet.
Mads, hvis du magter det, må du meget gerne beskrive, hvorfor du synes, at billedet ser skrækkeligt ud.
Med hensyn til rylen her, har den været afmasket, og er der brugt støjbehandlig på billedet?


Mads Syndergaard
#10

Comment
08/04-2019
16:42 by
Mads Syndergaard
Hej Johnny, jeg bruger somme tider en generel støjbehandling inden RAW-konverteringen; har meget dårlige erfaringer med at forsøge at afmaske områder (det skyldes utvivlsomt manglende kundskaber indenfor området). Så HVIS billedet er støjbehandlet er det sket i photoshops egen RAW-converter inden det er åbnet i photoshop, beskåret for komposition og gemt i 96dpi - men det kan jeg ikke huske. Jeg glæder mig til at kigge på dine eksperimenter.


Christian Kelsen
#11

Comment
08/05-2019
15:51 by
Christian Kelsen
En herlig diskussion som der er længe imellem her på NP. Ja, jeg blev stemt ned med hensyn til motivet, men smag og behag er jo forskellig. Begge billeder er jo i en flot kvalitet og jeg ved ikke hvordan jeg havde reageret, hvis du havde uploadet dette billede først.

Ja Johnny, jeg medgiver gerne, at jeg tilhører gruppen der lider af "isofobi" og derfor bliver jeg nok nødt til at anskaffe et FF til billeder hvor høj iso er en nødvendighed.


Christian Kelsen
#12

Comment
08/05-2019
15:52 by
Christian Kelsen
En herlig diskussion som der er længe imellem her på NP. Ja, jeg blev stemt ned med hensyn til motivet, men smag og behag er jo forskellig. Begge billeder er jo i en flot kvalitet og jeg ved ikke hvordan jeg havde reageret, hvis du havde uploadet dette billede først.

Ja Johnny, jeg medgiver gerne, at jeg tilhører gruppen der lider af "isofobi" og derfor bliver jeg nok nødt til at anskaffe et FF til billeder hvor høj iso er en nødvendighed.

ØV ! Siden reagerede ikke ved første klik.




To the frontpage        To the Top

About us! | Guidelines | Contact Addresses | Links

© Photos - Authors  |  © Data - Naturephotos.dk  |  © Applications - Joe's Webdesign,  2009-2019 - All rights reserved.
 
eXTReMe Tracker