Data: Canon EOS-1D Mark IV, 500mm - f/7.1, 1/320sec, ISO200
|
Filesize unknown!
|
|
|
Captured on
02/22-2011
Pøleåen
|
Author: Jørgen Dam
www.jd-foto.dk
|
Uploaded
02/24-2011
|
|
|
Categori:
Description:
Ringmærkningscentralen har i anledning af et par indsendte fotos af ringen meddelt, at fuglen er:
Født 2009 og ringmærket som unge den 30/5 2009.
Sted: Grøstøl, Hægebostad, Vest-Agder, Norge. (406 km fra Pøleåen).
Jeg har altså indsendt fotos af samme ring og fugl til ringmærkningscentralen sidste år.
(Jeg ved ikke om nogen har fornøjelse af disse oplysninger, men jeg er da en kende benovet over, at den lille fugl har lyst til at kommer her ned til Pøleåen igen og igen - og blive fotograferet af utallige ivrige naturfotografer).
|
|
|
|
|
|
 #2
|
Comment
02/24-2011
19:35 by
Finn Jensen
|
Hej Jørgen
Tak for det fine billede og ringmærkningsdata. Det er meget sjovt at vide og måske følge fuglen de kommende år.
|
|
|
 #3
|
Comment
02/24-2011
19:56 by
Deleted profile
|
Rigtig dejlig billede af vandstæren Jørgen.
|
|
|
 #4
|
Comment
02/24-2011
20:01 by
Erik Jensen
|
hej Jørgen.
selve billedet syntes jeg er rigtigt godt og flot.
og til ringmærkningen den er da rart at følge også for dig jeg syntes det er en god ting og den gavner jo i sidste ende så godt du tog det med også Jørgen.
mvh EJ.
|
|
|
 #5
|
Comment
02/24-2011
21:55 by
Sven Bruun
|
Hej Jørgen.
Et rigtig flot billede, med en formen skarphed.
Hilsen
Sven
|
|
|
 #6
|
Comment
02/24-2011
23:45 by
Keld Sørensen
|
hmm hmm, nu gik det jo ikke så godt sidst jeg kommenterede din vandstær, men jeg prøver igen 
her er virkelig fin teknik, dråberne står pivskarpt og der er fine detaljer i fjerdragten, lækkert.
tydeligt at du har været tæt på!
fint sted i har den vandstær, iso 200 !! jeg kommer sjældent bare ned på iso 800 ved skovmøllen i Århus 
eneste anke er de lyse blænde reflekser ved fuglens ben, de lyser lidt op.
|
|
|
#7
|
Comment
02/25-2011
09:44 by
Deleted profile
|
Dejligt billede, Jørgen. Flot skarphed på fuglen og med mange fine detaljer. Men som Keld allerede har nævnt, så lyser de hvide pletter ved benet lidt rigeligt op.
|
|
|
 #8
|
Comment
02/25-2011
12:52 by
Ole Steen Bornak
|
Et rigtigt flot billede af fuglen. Og din historie omkrig ring og fuglend fødested finder jeg yderst interessant.
Kritik: Der er jo ikke meget at komme efter selvom jeg gerne ville Men som andre påpeger så er der nogle lysende pletter som nok skulle væk.
|
|
|
 #9
|
Comment
02/25-2011
15:53 by
Jørgen Dam
|
Tak for jeres kommentarer til billedet. De lyse pletter er jo solglimt i vand og andet reflekterende. Mig generer de ikke, og hvis en slutbruger ønsker dem bort, er det jo ikke noget, der kræver den store ekspertice.
|
|
|
 #10
|
Comment
02/25-2011
16:13 by
Carsten Siems
|
Smuk model og godt billede!
Jeg kiggede lige til den på vej hjem fra arbejde i dag. Den holdt til ved broen.
Sjovt at vide, hvor den kommer fra!
|
|
|
#11
|
Comment
02/25-2011
16:17 by
Jørgen Dam
|
rigtigt, Carsten - man må følge med, så godt vi kan. du må hellere få fuglens ringnummer: Stavanger 8B37471 - det kunne jo være, at den dukker op igen til næste vintersæson.
|
|
|
 #12
|
Comment
02/26-2011
11:21 by
JH
|
Den er rigtig flot den her, Jørgen, og er lige så fotograferet.
Jeg finder ingenlunde reflekserne forstyrrende og de giver billedet charme, dér hvor de er placeret.
|
|
|
 #13
|
Comment
03/05-2011
10:11 by
Frank Joe
|
Fint eksponeret billede med gode detaljer - godt hjulpet på vej af usm?
Jeg forstår ikke at ringen kan aflæses på det extra billede, eller at du kender ringnummeret?????
|
|
|
#14
|
Comment
03/05-2011
10:13 by
Frank Joe
|
Hov, jeg glemte min kæphest - hvorfor den stramme beskæring?
|
|
|
#15
|
Comment
03/05-2011
14:19 by
Jørgen Dam
|
Takker alle for input her.
Den meget stramme beskæring er gjort for at du kan se, hvad der er præget i ringen - altså på ekstrabilledet - Hovedbilledet er ikke snittet særlig meget - dog således, at den er kommet til at stå med gumpen nærmere højrekanten end hovedet til venstrekanten. Ellers havde man meget hurtigt fået en masse kritik for midtplasering af modellen, og så havde en del alene focuseret på det - tror jeg.
Ringnummeret har jeg fået fra ringmærkningscentralen, hvortil jeg har sendt billeder af ringen taget fra forskellige vinkler - dog uden hele talrækken.
Men så ligger landet således, at jeg til samme central sidste år indsendte billeder med samme ring/fugl, og så kunne man jo ud fra lagrede oplysninger fortælle mig, hvilket nummer og hvilken ringerstation, der havde haft fingre i fuglen deroppe i Norge.
Og så nævner du brugen af usm - det er nu ikke noget jeg bruger mere af end jeg finder nødvendigt, men det er jo da et af de værktøjer der er til rådighed, og da kan man efter min mening godt krydre forsigtigt med det. (Ekstra har fået et ordentligt skud af bedet det ene og det andet for at fremhæve prægningen).
|
|
|
#16
|
Comment
12/16-2011
08:47 by
Christian Nielsen
|
I mine øjne er dette uden tvivl, det bedste Vandstære foto her på siden!
|
|
|
#17
|
Comment
12/16-2011
11:10 by
Deleted profile
|
Enig med #16 Christian, super godt billede.
|
|
|
#18
|
Comment
12/16-2011
13:44 by
Jørgen Dam
|
Mine herrer! Tusind tak for jeres udmeldinger. Julehumøret har helt tydelig taget over.
|
|
|
|
|
|
#20
|
Comment
03/04-2012
20:08 by
Deleted profile
|
Den har du ramt super flot Jørgen
|
|
|
 #21
|
Comment
03/10-2012
17:36 by
Kent Mossin
|
Hej Jørgen.
Jeg finder det virkeligt godt at du har den information med om fuglens oprindelse og ja selve billed er 
Kontakter du til denne adr. http://www.ringmaerkning.dk/
|
|
|
#22
|
Comment
03/10-2012
23:18 by
Jørgen Dam
|
Ja - jeg sender ringfund til genmelding af ringmærkning Zoologisk museum, Københavns Universitet.
|
|
|
|
|
|
#24
|
Comment
11/08-2012
07:57 by
Jørgen Dam
|
Tak for det, Bent. Det sted i Pøleåen har med undtagelse af sidste år haft besøg af indtil flere vandstære i vinterhalvåret. Nu erfarer jeg, at der igen i år er kommet et par stykker til stedet.
|
|
|
© 
#1
#23