Online-forening for NaturFotografer Online-forening for NaturFotografer
 
  ©   
Login

Sign up

The Gallery

Gallery "X"

Forums

Articles

NaturePhotos




This & That

Møns Klint – Landskab fra helikopter

02/03-2015 at 16:19

Bjarne Nybo Bjarne Nybo writes::  Som et led i min egen foto-udfordring har jeg besluttet mig for at tage:
Møns Klint: Landskab fra helikopter.

Det er jo ”nemt” nok – men kræver en hele hulens masse forberedelser og der bliver kun et hug – på et par minutter.

Mine indstillinger skal sidde i kamerahuset og påtænker følgende:
C1: Manuel, Lukketid 1/1.000, blænder 8, og AutoISO
C2: Lukketid 1/1.000 eller 1.250 ISO 100
C3: Blænder: f/9, ISO 100,
Jeg medtager begge mine kamerahuse: Canon 7D Mark II og Canon 5 D Mark III
Objektiverne er jeg lidt i tvivl om: Men tror at jeg komme god at sted med 70-200 Mark II på mit Canon 5 D Mark III. Og et 16-35 mm eller
Jeg kunne så sætte mit 7D Mark II – til video optagelse påmonteret objektivet ????

Der er temmelig mange fly-forbud alt afhængig af årstiden. Der er hensyn til vandrefalken
Der skal landingstilladelser til og flyruter.

Har du et godt ”indspark” tager jeg gerne imod også hvis du er bekendt med, hvor jeg kan bestille en erfaren pilot med egen helikopter.
Gode fotodage omkring dig.
Bjarne


Aynia Brennan
#1

Commented 02/04-2015 at 19:10 by Aynia Brennan

Det lyder spændende! Jeg kender ikke nogen med en helikopter desværre!


Carsten Siems
#2

Commented 02/05-2015 at 15:59 by Carsten Siems

Det lyder spændende - er der plads til en eller to mere, så kunne vi måske deles om udgiften... (behøver det være en helikopter?)
Umiddelbart er der ingen grund til at blænde længere ned, end der hvor dit kamera yder bedst - afstanden er jo under alle omstændigheder "uendelig", og derfor er der ikke brug for ekstra skarphedsdybde.
Kan du bestemme tidspunktet, så er en helt tidlig morgen med sol på klinten og lange skygger nok bedst.


Bjarne Nybo
#3

Commented 02/05-2015 at 19:27 by Bjarne Nybo

For et par år siden havde jeg kontakt med Jan: (se link) og jeg vil lige genoptage kontakten til ham - han har lavet bogen Danmark set fra oven.
Jeg arbejder gerne videre med plads til flere løsning - og det behøves ikke være en helikopter.
http://www.winther-airpho...

Sidst jeg var oppe var for nogle år siden med en helikopter der fløj rundfart fra Klintholm Havn. Han kom fra København. Jeg taler også lige med nogle bekendte på Høje Møn.
Så mon ikke der byder sig en god løsning.
Gode fotodage Bjarne




Kent Mossin
#4

Commented 02/05-2015 at 22:33 by Kent Mossin

Er du gået væk fra Din lange stang ??


Bjarne Nybo
#5

Commented 02/06-2015 at 14:48 by Bjarne Nybo

Hej Kent.
Stangen eller kranen som vi nok heller må kalde den er ikke helt sat på stand by.
Den koster kr. 12.000 og kan række ca. 4 meter ud.
Tror der blev tilført et hus og nogle objektiver i stedet for.

I relation til fotos fra fly forestiller jeg mig at vi starter et par km. sydøst for Klinten.
Her er et stemningsbillede.


Author: Bjarne Nybo


#6

Commented
02/12-2015 at 07:04 by
deleted profil
I maj 2007 skræmte en helikopter vandrefalk fra rede på høje Møn i over 7 timer, hvor en ud af 4 unger døde: http://www.dof.dk/om-dof/...

Så jeg vil da hellere anbefale et fly i stedet for denne larmende helikopter.

Og som naturfotograf skal man da tage hensyn til naturen. Jeg oplever da flere gange på Amager Fælled og på Vestamager hvor forstyrrende helikopteren er for naturen, samt de gæster der kommer for at opleve naturen på gåben og cykel.


#7

Commented
02/12-2015 at 07:49 by
deleted profil
På Vestamager d. 30 oktober 2014 bliver en dag jeg sent glemmer. Vi var mange ude for at se Aftenfalk. Om formiddagen fløj TV2 nyhedshelikopter rundt ude over Koklapperne og skræmte gæssene op i over 40 min. Nogle gange var den under de 200 m. flyvehøjde.

Author: Lars Andersen


#8

Commented
02/12-2015 at 07:56 by
deleted profil
Men det var ikke nok med den ene helikopter den dag. Lidt senere dukkede nr 2 op, som på et tidspunkt fløj helt ned i trætoppene i Pinseskoven. Jeg kan forstå man bruger helikoptere til ambulance, transport, politi osv. Men ude i naturen til private. Og nyhedstjeneste helikopter skulle bare bruge tiden så det ud til? Normalt fotograferer jeg ikke helikoptere, men den dag dominerede helikopterne min dag ude i naturen.

Author: Lars Andersen


Bjarne Nybo
#9

Commented 02/12-2015 at 18:39 by Bjarne Nybo

Jeg er fuldt ud opmærksom på vandrefalken, ungerne og andre naturhensyn.
Der vil ikke blive foretage nogen fotografering fra min side i yngleperioden, perioden op til og nogen tid derefter.
Enhver overflyvning vil foregå efter reglerne.
Der er lavet specielle flyforbud i perioder.
Gode fotodage Bjarne


#10

Commented
02/12-2015 at 19:20 by
deleted profil
Alletiders Bjarne. Jeg har selv for mange år siden fotograferet nordsjælland fra en Piper, det var en stor oplevelse.

Jeg er bare lidt overfølsom over for de larmende helikoptere.


#11

Commented 12/15-2017 at 09:37 by John Martin W. Andersen

Hej alle;

Kom tilfældigvis via Google forbi denne side i forbindelse med anden søgning, men vil selvom tråden er et par år gammel lige knytte et par kommentarer/misforståelser ang. brug af helikoptere, så folk ikke tænker/tror forkerte ting om vores branche, fordi de er forkert informeret.

1: Man kan godt flyve forsvarligt også i helikopter nær Møns Klint. Det var jeg der fløj sommerrundflyvning fra Klintholm Havn for en del år siden og stoppede kun pga. indskærpet krav til fragt af flybrændstof og der er ingen flyveplads i nærheden til at tanke brændstof på midt på dagen. Inden jeg iværksatte disse flyvninger fra Klintholm Havn, var GeoCenter Møn taget med på råd netop pga. det tidl. uheld med en helikopter havde skræmt en vandrefalk. I samråd med GeoCenter Møn's fagfolk tjekkede de efter om falken blev skræmt på disse første rundflyvninger, når jeg fløj på en måde de anbefalede mig at gøre, og falken var ligeglad, de observerede ingen adfærdsændringer hos den.

2: #7 indlæg skriver "Nogle gange var den under de 200 m. flyvehøjde". Med mindre andet er oplyst på flyvekort, må luftfartøjer flyve ned til 150 meter højde over ubebygget områder som vand, land etc.. og min. 300 meter over byer. Teksten fra brugeren synes dog at lyde som om nogen har forbrudt sig på en min. flyvehøjde, hvilket den ikke har.

3: #8 indlæg skriver om den røde Airbus H120 helikopter, at den bare fløj rundt for sjovt. Uni-Fly der opererer maskinen (navn står på siden af helikopteren), flyver for gas og elselskaber, hvor de med en sagkyndig ombord laver visuel inspektion af div. gas og elledninger. Det kan man kun gøre i meget lav højde, i trætopshøjde. Inspektionsflyvningerne foretages for at sikre, at der ikke er beskadiget ledninger eller eks. en landmand/entreprenør er i gang med at grave oven på en gasledning de ikke har lov til, for det sker til tider.

Os der flyver kommercielt hvilket er langt de fleste flyvninger i landet, flyver professionelt, det er vores levebrød, dvs. ikke for sjovt eller hygge flyvning men for at drive en virksomhed, så ergo flyver vi for en kunde, en opgave. Og ingen kunde beder os bruge deres penge på at flyve rundt for sjovt eller på må og få


Kurt H. Hansen
#12

Commented 12/22-2017 at 11:23 by Kurt H. Hansen

En mulighed kunne være ultralet fly 2 sædet. Her findes udgaver med helt åbent cockpit og med skubprobel.
Nu er der helt fri udsyn og ingen forstyrende glas. Men lidt god lukke tid vil nok være at fortrække p.g.a.
vibrationer. Men der skal selvfølgelig også her være en lovlig flyveplan i forhold til netop området.
Men prisen er sikkert mere overkommelig og der kan sikkert landes på en hensigtsmæssig mark i nærhenden
både for eventuel tankning men også for udskiftning af fotografer.
Har selv fløjet sådan. Jvf billede.

Author: Kurt H. Hansen



You must log in to write comments



To the frontpage        To the Top

About us! | Guidelines | Contact Addresses | Links

© Photos - Authors  |  © Data - Naturephotos.dk  |  © Applications - Joe's Webdesign,  2009-2018 - All rights reserved.
 
eXTReMe Tracker