Online-forening for NaturFotografer Online-forening for NaturFotografer
 
  ©   
Login

Sign up

The Gallery

Gallery "X"

Forums

Articles

NaturePhotos




This & That

Udstyr til safari?

04/28-2017 at 15:31

Rasmus Ormstrup Bjerregaard Rasmus Ormstrup Bjerregaard writes::  Hej alle i kloge mennesker, nu har jeg igen brug for jeres gode råd.
Jeg står og skal på en safari i Sydafrika her til juli, og jeg er i syv sind om mit nuværende udstyr slår til... Mit nuværende kit består af et Nikon d3200 med et Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6 ED VR og et Tamron SP AF 70-300mm f/4-5.6 DI VC USD.

Er det nok til at fremtrylle nogle fantastiske billeder på en safari, eller burde jeg opgradere det inden turen?

Jeg har selv haft kig på et Nikkor AF-S 200-500mm f/5.6 ED VR, men er utrolig meget i tvivl om det kan svare sig at sætte et så dyrt objektiv på mit d3200... Dernæst så har jeg ladt mig fortælle at det vil måske være spildt at sætte et fullframe objektiv på et crop kamera, jeg tænker her på Perceptual Megapixels.

Udover det nye objektiv tænker jeg om det vil være en fordel måske at finde et brugt d7100 måske d7200, vil denne opgradering være det værd? Pengepungen er desværre ikke så tung som jeg kunne tænke mig det, og derfor bliver jeg nødt til at vælge den løsning der giver mest valuta for penge hvis i forstår mig ret. Hvis det bedste jeg kan gøre er at opgradere både objektiv og kamera, så må jeg jo se om jeg kan finde pengene, men hvis jeg får et ligeså godt resultat ved bare at opgradere en af delene, er det jo selvfølgelig at foretrække.

Jeg håber usandsynlig meget der er nogle herinde der kan gøre mig klogere.

God dag til jer alle :-D

Henrik Just
#1

Commented 04/28-2017 at 20:51 by Henrik Just

Jeg er ikke særlig klog. Men jeg ved, at det som udgangspunkt, altid vil være bedre med et godt glas frem for et godt kamera.
De "små og billige" kameraer tager jo flotte billeder hvis de ikke bliver pressede på hastigheden af fotoobjektet, bufferens kapacitet o.s.v., og så ikke mindst højere ISO-værdier end kameraet kan lave pæne billeder ved.
Jeg er ikke Nikonmand, men er ret sikker på, at du får mest ud af at opgradere dit objektiv.

God tur !


Carsten Siems
#2

Commented 04/28-2017 at 21:44 by Carsten Siems

Jeg er heller ikke særlig klog - nok på niveau med Henrik
Jeg vil råde dig til at købe Nikons zoom 200-500mm - alternativt Tamrons 150-600mm, der også er noget billigere.
For det første holder objektiver længere end kamerahuse - de bliver ikke outdatede så hurtigt - så de vil også være gode på det næste Nikonhus, du køber dig.
Dernæst sværger jeg til zooms - især på sådan en tur, hvor du med en fast brændvidde på 500mm ofte vil opleve, at du er for tæt på. En zoom er fleksibel. (Jeg lavede en tråd om Tamron-zoomen for nogle måneder siden - den tidligere model).
Selvfølgelig skal du købe et Fullframe-objektiv. Det er de i øvrigt stort set allesammen oppe i de brændvidder.
Jeg kender ikke Nikons kameraer, så her kan jeg ikke råde, men jeg er enig med Henrik - objektivet kommer først!
Og der er jo en del lys i Afrika, så mon ikke du kan undgå høj iso.
God tur Rasmus!


Per Vindis
#3

Commented 04/29-2017 at 07:53 by Per Vindis

Nikons zoom 200-500mm er suveræn.
Jeg har både en 500mm f/4 VR og 200-500mm og efterhånden bruger jeg kun zoom'en.
Den er ikke så tung og så laver den et rigtigt godt stykke arbejde.

Jeg er rimelig sikker på, at D3200 kan bruges sammen med 200-500mm.

Hvis du bor i nærheden af Gilleleje, er du velkommen til at prøve zoom'en.


Rasmus Ormstrup Bjerregaard
#4

Commented 04/29-2017 at 10:38 by Rasmus Ormstrup Bjerregaard

Tusind tak til jer 3, for hurtig og konstruktiv svar!

Jeg tror du har ret i forhold til at prioritere glasset frem for huset Henrik.

Jeg vil begynde at se mig om efter Nikon 200-500mm tror jeg. Jeg kunne nemlig ikke være enig med dig Carsten, en zoom er bare vejen frem i mange henseender, i sær i dette tilfælde.

Jeg bor desværre i Herning Per, vil ellers have været super at prøve det, så tusind tak for tilbuddet!

Jeg glæder mig til at vise jer nogle forhåbentlige fantastiske billeder frem når jeg kommer hjem


Henry von Würden
#5

Commented 04/29-2017 at 16:36 by Henry von Würden

Jeg er enig i at en zoom er fleksibel, men man sælger ud af billede kavalitet, du når aldrig op i nærheden af kameraets opløsning med en zoom.
En D3200 er jo et DX kamera, så 500mm er formentlig for meget i afrika, da der er varme dis, fås de gode billeder kun når man er tæt på, og med et crop kamera er 200-500 jo forstørrelse der svarer til 300- 750mm.
De 300 kan måske bruges, men kan nemt blive for meget til store dyr.
Nikon laver et 300 F4, og da der er kommet en ny let model kan den gamle købes brugt til små penge, og den gamle er bedre optisk end den nye.
Jeg ville skaffe en brugt 70-200 F2.8 så har du noget til det svage lys morgen og aften, og en 300 F4 af gammel model,300mm kan så supleres med en 1.4 X konverter, hvis du også vil skyde på længere afstand alligevel, 300 F4 med 1.4 konverter er en rigtig god kombi, og konverteren koster næsten ikke noget på billed kvaliteten, den er meget brugt til fugle, og nedblændet til F5.6 er der ikke meget forskel op til en 300 F2.8.
Alternativ en 100-400 zoom, så du også har noget når du kommer tæt på, for safari handler jo om at komme tæt på.




Frank Overgaard Nielsen
#6

Commented 04/29-2017 at 19:15 by Frank Overgaard Nielsen

Man kunne også bare tage en Panasonic FZ1000 med den klare det hele for det halve..
Nå man kunne også spørge hvad Rasmus regnede med at billederne skal bruges til?
Hvis det er til ferie/fritids/hobby albummet er der slet ikke grund til at tage andet med end det udstyr der allerede haves.
Bare tag rigeligt hukommelses kort med og optag i raw
lens correction m.m. for en middel god linse kan jo gøre underværker i rawkonverteren!


Henrik Just
#7

Commented 04/29-2017 at 20:10 by Henrik Just

Ja, sørg for at få de div. kræ i det Afrikanske landskab, altså ikke for tæt på, og i et godt lys morgen og aften.
Hvis der er luft omkring dyret og man kan se savannen o.s.v. er det meget bedre end hvis f.eks. elefanten fylder næsten hele rammen Lad os se kræenes naturlige miljø, og ikke billeder der lige så godt kunne være taget i Knuthenborg parken


Kurt Højmann Hansen
#8

Commented 04/29-2017 at 21:17 by Kurt Højmann Hansen

Hej Rasmus

Jeg har klaret mig fint i Kenya med en 200 mm og en gange faktor på 1.2
Man kommer ofte ret tæt på dyr og det vil være godt lidt omgivelser også.
Jeg har et Nikon 200-500 mm på et Nikon 7200 som er et sæt jeg er meget glad for.
Nikon 7200 har en nyere censor end 7100 og lidt større buffer samt kan klare højere ISO før støj. Men et lysstærkt som #5 siger af god kvalitet og som Carsten nævner har værdi
i længere tid. Håber du finder rette løsning for Dig.
God tur



Rasmus Ormstrup Bjerregaard
#9

Commented 04/30-2017 at 09:34 by Rasmus Ormstrup Bjerregaard

Hej alle sammen.

Tusind tak for alle jeres svar, det har hjulpet mig meget! Faktisk så meget at jeg i går købte en Nikon 200-500mm samt det nye d5600, som jeg er meget positiv overrasket over! Jeg har besluttet mig for at have to kamera med på turen, et med mit 70-300 på og det nye med min 200-500mm. Jeg er sikker på at jeg har gjort en skide god handel, og glæder mig super meget til at vise jer alle de første billeder. Jeg skal tage alle jeres råd med mig i bagagen og lur mig om der så ikke nok skal komme et godt billede eller to ud af det.

Tusind tak for jeres tid og hjælp!


Henrik Poulsen
#10

Commented 04/30-2017 at 10:48 by Henrik Poulsen

Håber du får en fantastisk tur, Rasmus.
Glæder mig til at se nogle af dine billeder fra turen men husk nu at øve dig rigtigt meget med dit nye udstyr, INDEN turen går sydpå. Få check på de forskellige indstillinger af autofokus og lysmåling så du hurtigt kan vælge den rette til de forskellige motiver.


Henrik Just
#11

Commented 04/30-2017 at 19:23 by Henrik Just

Tillykke med det nye isenkram


Carsten Siems
#12

Commented 04/30-2017 at 19:32 by Carsten Siems

God beslutning - Tillykke!
To kameraer bør man ha' med på sådan en tur. Tænk bare, hvis kameraet gik i stykker midt i det hele....



Rasmus Ormstrup Bjerregaard
#13

Commented 05/03-2017 at 15:37 by Rasmus Ormstrup Bjerregaard

Tak skal i have! :-D Du kan tro Henrik, jeg øver mig på livet løs

- Disse ting var netop også en af de mange grunde til jeg valgte at slå til Carsten, og så må man jo aldrig gå ned på udstyr


Carl Ammitzbo
#14

Commented 05/08-2017 at 13:47 by Carl Ammitzbo

God tur, Rasmus - og husk også at nyde safarien (lyde og lugte er måske også værd at hæfte sig ved) - det behøver ikke at sige klik hele tiden. Det er bedre at komme hjem med 200 ok billeder - end 5000 næsten ens billeder, som skal sorteres .



Mads Syndergaard
#15

Commented 05/09-2017 at 09:00 by Mads Syndergaard

Super godt indspark fra #14 (Carl). Jeg tror min første afrikanske gamepark-oplevelse står stærkere i hukommelsen end de efterfølgende - den første har jeg ikke mange billeder fra, det har jeg til gengæld fra senere ture. Men det hænger sikkert også sammen med at første nærkontakt med løver osv. fylder ret meget i hukommelsen.



You must log in to write comments



To the frontpage        To the Top

About us! | Guidelines | Contact Addresses | Links

© Photos - Authors  |  © Data - Naturephotos.dk  |  © Applications - Joe's Webdesign,  2009-2017 - All rights reserved.
 
eXTReMe Tracker