Online-forening for NaturFotografer Online-forening for NaturFotografer
 
  ©   
Login

Sign up

The Gallery

Gallery "X"

Forums

Articles

NaturePhotos




Buy & Sell

Uretmæssig brug af billede

09/30-2015 at 10:56

Jan Fischer Rasmussen Jan Fischer Rasmussen writes::  Hej billedkøbmænd

Normalt er jeg ret large med at tillade brug af mine billeder, men her går det alligevel lidt for vidt, synes jeg:

Naturstyrelsen købte for et år eller to siden for brug af et antal billeder til nogle oplysningstavler. Jeg havde uploadede en del billeder til en dropbox, heriblandt det aktuelle, men jeg mener ikke de overhovedet købte det, og hvis de gjorde, var det med garanti med betingelse om, at jeg skulle krediteres. Hvilket jeg også er blevet på oplysningstavlen, hvor det billede dog IKKE er brugt.

Nu er billedet imidlertid dukket op på Naturstyrelsens hjemmeside, hvor der endda står: "Billederne er taget af Naturstyrelsen og kan frit benyttes." Det har medført, at billedet har spredt sig til en mængde hjemmesider - herunder ministerens facebook side, cphpost.dk, klimamagasinet.dk, www.gronteknik.dk og maskinbladet.dk.

Hvad stiller man mon op med det...

Jan Fischer Rasmussen
#1

Commented 09/30-2015 at 11:19 by Jan Fischer Rasmussen

På forsiden...


Kim Jespersen
#2

Commented 09/30-2015 at 11:55 by Kim Jespersen

advokat på... naturstyrelsen må jo kunne dokumenterer køb af dine billeder hvis de mener at have rettighederne til dine billeder


Bjarne Nybo
#3

Commented 09/30-2015 at 15:20 by Bjarne Nybo

Jeg ville kontakte Naturstyrelsen via mail og oplyse dem om at fotoet er anvendt uberettiget, ubetalt og at Naturstyrelsen har stillet fotoet frit tilgængeligt i et offentlig forum. Forlang din betaling + evt. krav om "erstatning"

Har du ikke en tidligere mail korrespondance hvoraf du har meddelet Naturstyrelsen dine priser, salgs og leveringsbetingelser.

Næste step vil så være advokat - og der bør ikke være langt mellem de to steps.

Gode fotodage Bjarne






Jan Fischer Rasmussen
#4

Commented 09/30-2015 at 18:59 by Jan Fischer Rasmussen

Det drejer sig om bølleblåfuglen her: http://naturstyrelsen.dk/nyheder/2015/sep/sjaelden-natur-faar-millionindsproejtning/ - den ligger også i min portfolio her på siden.

Det ligger 2 gange på ministerens hjemmeside, 9 gange på gronteknik.dk og en gang på hver af de andre - i følge imageraider.




Frank Joe
#5

Commented 10/01-2015 at 16:10 by Frank Joe

1. dit link giver desværre en systemfejl på siden.

2. send en regning


Jan Fischer Rasmussen
#6

Commented 10/01-2015 at 17:13 by Jan Fischer Rasmussen

http://naturstyrelsen.dk/...

Jeg er ved at efterforske, hvad der er sket, men min kontakt derinde (ham der købte billederne til Holmegård) er først på pinden mandag. Mange medarbejdere bruger sikkert også det meste af deres tid til at spekulere over deres personlige, professionelle fremtid i disse dage...


Henry von Würden
#7

Commented 10/01-2015 at 19:32 by Henry von Würden

Du sender en regning, til omgående betaling.
Og da de har brugt billedet uretmessigt er prisen 2 gange markedsprisen.

Markedspriser kan findes ved at google pressefotografforbundet+prisliste.




Frank Overgaard Nielsen
#8

Commented 10/01-2015 at 23:33 by Frank Overgaard Nielsen

Du skal nok skynde dig, har lige hørt at nst skal flytte til Randbøl... !


Jan Fischer Rasmussen
#9

Commented 10/02-2015 at 06:00 by Jan Fischer Rasmussen

Henry: Hvad med det, at de har sagt det var deres eget og opfordret andre til at bruge det, så det er endt på de andre nævnte hjemmesider, det burde vel også være styrelsen, der betalte for det?

Frank: Ja, det var det jeg mente med, at medarbejderne nok havde andet i hovedet...


Henry von Würden
#10

Commented 10/02-2015 at 09:41 by Henry von Würden

Du sender bare en regning til de andre steder der bruger det også.

Det er jo dit billede, og når du sælger, køber kunden kun retten til at bruge det til en opgave, med mindre andet er aftalt.
Hvis de vil bruge det igen til andre ting, er det en ny handel, og der skal nye penge på bordet.


Jan Fischer Rasmussen
#11

Commented 10/02-2015 at 09:49 by Jan Fischer Rasmussen

Men de andre steder er jo i god tro, så i virkeligheden er Naturstyrelsen jo også ansvarlig for de andres brug. Nå lige nu venter jeg på noget info fra min gamle kunde, håber at vide mere på mandag


Frank Overgaard Nielsen
#12

Commented 10/02-2015 at 23:53 by Frank Overgaard Nielsen

#9 ja det indlæg lagde jeg slet ikke mærke til i går må ha været træt i øjnene..


Jens Stolt
#13

Commented 10/03-2015 at 21:46 by Jens Stolt

Den er god. Eller rettere slem.
For dels har de misbrugt dit billede, de har også tyvstålet dine rettigheder og ladet som om det var deres eget.
Du har altså to sager. En for misbrug af billedet, hvilket normalt udløser dobbelt takst.
Dels en for at fejlagtigt distribuere det med en uberettiget gratis licens.
De har altså stjålet, siden løjet og derefter har mange stjålet. Så du har lidt et stort tab, hvilket de er skyld i.

Så søgsmål:
1..Så dobbelt takst
dernæst 20 dobbelt eller 100 dobbelt takst for at lyve om ejerskabet.
Når billedet havner på seriøse ministerielle steder, skal der betales endnu mere, en skærpende omstændighed, for det er indtjening, du har tabt.
Derefter kunne man gå efter at få straffet den grådige person, MED OP TIL 2 års fængsel for virkelig alvorlig krænkelse af ophavsret.

Sikr dine beviser!
Hyr advokat og gå efter 350.000 i erstatning og 9 mdrs fængsel.

Arrogante skiderikker.




You must log in to write comments



To the frontpage        To the Top

About us! | Guidelines | Contact Addresses | Links

© Photos - Authors  |  © Data - Naturephotos.dk  |  © Applications - Joe's Webdesign,  2009-2022 - All rights reserved.
 
eXTReMe Tracker