Data: NIKON D300, 13mm - f/10.0, 1/200sec, ISO200 |
Original filesize: 23.1.MB TIFF
|
|
Extras
|
|
|
1. xtra upload
|
2. xtra upload
|
|
|
Captured on 03/12-2011
Fyns Hoved
|
Author: Frank Joe www.closer2nature.eu
|
Uploaded 03/12-2011
|
|
See more pictures by Frank Joe |
|
Categori: Controlled Environment Description: Som lovet et med vidvinkel
Desværre med en noget udbrændt himmel, men HDR kunne ikke komme på tale  Moderated by Siteadministrator
|
|
|
#1
|
Comment 03/12-2011 18:14 by Kristian Graubæk
|
:) du er tæt på der.. :D føles det ik meget godt at have kameraet mellem den og ansigtet? ;)
|
|
|
#2
|
Comment 03/12-2011 18:28 by Carsten Siems
|
Imponerende.
Jeg går ud fra, at du holder kameraet frem i strakt arm??
|
|
|
#3
|
Comment 03/12-2011 18:55 by JH
|
Du holdt hvad du lovede, og du må ha` været tæt på her, Frank.
Afstand fra hoved til frontlinsen er vel 10 - 20 cm. her ?
Man må gi´ dig credit for nærkontakten og forsøget med vidvinklen.
Når baggrunden ser ud som den gør med et nærmest uigenkendeligt landskab og en skidt bokeh, er billedet desværre ikke blevet særlig seværdigt.
Noget større fokusafstand, noget mindre orm, og et skarpere landskab med en bedre bokeh havde været at foretrække.
|
|
|
#4
|
Comment 03/12-2011 19:15 by Jørgen Dam
|
Den udbrændte himmel er dig tilgivet med dette nærkontaktportræt.
|
|
|
#5
|
Comment 03/12-2011 20:05 by Jack Jessen
|
Hvad sker der lige med ormens venstre side ? Munden ser da underlig ud.
Med vidvinkel tror jeg det er bedre med en bl. 5,6 ca.>> Giver en meget bedre bokeh
Men ellers så er du da fuldstændig vanvittig at skyde hugorme med vidvinkel. .. ;o))
Kun slange domtøren FJ kan finde på det )
|
|
|
#6
|
Comment 03/12-2011 20:10 by Jack Jessen
|
Foresten er det over middag igen??----Tror jeg prøver imorgen..
Med min 60mm Macro :o))
|
|
|
#7
|
Comment 03/12-2011 20:10 by Nelly Hansen
|
Her har du da været "closer2nature", flot billede af slangen. Jeg kan godt li´ tungen i bevægelse.
|
|
|
#8
|
Comment 03/12-2011 21:43 by Jens Stolt
|
Den er da sort?
|
|
|
#9
|
Comment 03/12-2011 23:51 by Michael Jensen
|
For fanden mand, du er vandige Frank. Hvad er afstanden til "dræberen"?? Hade du modgift med i lommer, det burte du nok kunne give dig selv, jo. Skide god og spændene billede. Landskabet skal da være sløret på sådan et billede. Måske lidt mere skarphed på hele slagen kunne ønskes, men nu får man ikke alt ved sådan en lejlighed. Jeg vil nu holde dig til min 105mm eller 200mm macro, så jeg gå ikke dig i bedende.
|
|
|
#10
|
Comment 03/13-2011 00:20 by Frank Joe
|
Tak for kommentarerne.
Afstanden fra frontlinse til hoved var nærgrænsen - 6 cm ca. Jeg kunne ikke se hovedet af den, når jeg løftede blikket fra øjestykket og kiggede udover linsen
Så nej - jeg tog ikke billeder med kameraet i strakt arm. Til gengæld måtte jeg rense frontlinsen for slangegift, da jeg kom hjem
Extra 1 er det, der godt måtte ha' været skarpt. Men så er der noget nyt at komme efter næste gang Samme orm så det er ikke en sort. Dem har jeg aldrig set, Jens
#5 - det er tungen, der får munden til at se underlig ud, Jack. Du har ret - over middag.
|
|
|
#11
|
Comment 03/13-2011 09:02 by Jack Jessen
|
Og så lyder det som om den har været inde og hugge i frontlinsen ( kunne være derfor munden ser lidt skæv ud og tungen kommer ud af siden ?)
Har du handsken oppe foran den på #1 ?
Ps. Frank Joe pas nu på .... Du er jo tæt på at være vanvittig ,,,, ha' ihvertfald en chaffør med hvis du er en af de få der reagerer voldsomt på giften !!
|
|
|
#12
|
Comment 03/13-2011 10:02 by Vinni Bruhn
|
Frank Joe, du er bindegal... 
|
|
|
#13
|
Comment 03/13-2011 11:05 by Frank Joe
|
Extra 2 uploaded for at dementere teorien om "den skæve mund". De to billeder er taget med 0,1 sec. mellemrum (afrundet på 2 decimal). Det er stadig tungen, du mener er munden, Jack
Familie og venner har altid betegnet mig som "afvigende" - engang imellem grænsende til det psykopatiske. Det er jo et renomme, man må leve op til
Hugormen er giftig, og man skal selvfølgelig passe på - http://www.naturstyrelsen....
Moderated by Siteadministrator
|
|
|
#14
|
Comment 03/14-2011 11:25 by Jack Jessen
|
Hvorfor lagde du ikke bare #2 op med det samme :o)). Kan godt se at det er tungen. Troede bare ikke den havde den så langt ude i mundvigen. #2 er i min obtik noget af det bedste hugormebillede jeg nogensinde har set. Så nu gider jeg slet ikke køre derop mere Kan alligevel ikke lave noget der bare nærmer sig dette.... ( tør ikke ) ;o)
|
|
|
#15
|
Comment 03/14-2011 12:22 by LeifB
|
Hej Frank. Stor respekt for dine slageeksperimenter, men siger navnet Steve Irwin dig noget? Dette site er jo rimelig afhængig af, at du er der til at stille lidt på motoren en gang imellem 
|
|
|
#16
|
Comment 03/14-2011 13:01 by Kristian Graubæk
|
haha, du har en pointe Leif. ;) Men hvis man bliver bidt, er det vel ikke værre, end at man får en flyvetur i en fin rød helikopter, hvis man hoster "hugormbid+vejrtrækningsproblemer" når man ringer til alarmcentralen.. :P
|
|
|
#17
|
Comment 03/14-2011 14:13 by Jørgen Dam
|
Leif #15: Jeg har været inde i samme tankegang, men mener at huske, at hugormebid ikke er dødelige, hvis man ellers er nogenlunde rask og i hvert fald ikke lider af overfølsomhed (altså overfølsomhed overfor slangebid).
I øvrigt siges det, at slanger kun bider snigere og motionsløbere - herunder orienteringsløbere - idet almindelige folk, som fuglefolk, og folk i passiarende grupper kun yderst sjældent hugges til af en hugorm.
Hugormen er ret undselig af sig og fordufter ved larmende adfærd. Snigerne kan den ikke opdage, før det er for sent, ligesom kondifolk og orienterere kommer brasende så hurtigt, at ormen ikke når at smutte i ly.
Men nogen egentlig erfaring med hugorm har jeg ikke, bortset fra de få gange, hvor en sådan er smuttet ind i vegetationen inden man har talt til 2.
Og til dig FJ, vil jeg sige, at du for vi andres sjælefred fra nu af alene tager hugorm og andre farlige skabninger med lang tele. Tænk på NaturePhotos fremtid - den er vist ret afhængig af din indsats.
|
|
|
#18
|
Comment 03/14-2011 14:18 by LeifB
|
#17) Frank er, så vidt jeg husker, en splejs der både ryger og går med briller, så en helt usårlig supermand er han næppe 
|
|
|
#19
|
Comment 03/14-2011 14:21 by Jørgen Dam
|
Det er det, jeg mener: Her er grund til bekymring.
Men som tidligere ryger (og pibemager) ved jeg, at om de ikke smutter for støjen så smutter de for røgen.
|
|
|
#20
|
Comment 03/14-2011 15:09 by Henrik Bringsøe
|
Jeg har en forestilling om, at fotografen ikke i nævneværdig grad har været i farezonen, netop da dette billede blev taget (men jeg kan selvfølgelig ikke udtale mig om risikoen tidligere i "processen"). At dømme ud fra tungens ejendommelige stilling og tillige slangens positur kunne jeg forestille mig, at slangen på dette tidspunkt har været så afkræftet efter længere tids vedvarende stresspåvirkning, at den ikke længere har haft energi og kræfter til at hugge hurtigt og effektivt.
Venligst
Henrik Bringsøe
|
|
|