Online-forening for NaturFotografer Online-forening for NaturFotografer
 
  ©   
Login

Sign up

The Gallery

Gallery "X"

Forums

Articles

NaturePhotos

Documentary, Nature, Controlled Environment, Studio, Creative, Man & Nature
   
The Gallery
Vis forrige
Tilbage til listevisning
Vis næste
Adder, Vipera berus See more pictures of the species
 Hugorm Vipera berus
Data: NIKON D300, 13mm - f/10.0, 1/200sec, ISO200
Original filesize: 23.1.MB TIFF

Extras
1. xtra upload
2. xtra upload

Captured
on 03/12-2011
Fyns Hoved
Author: Frank Joe
www.closer2nature.eu
Uploaded
03/12-2011
See more pictures by Frank Joe
Categori: Controlled Environment
Description:
Som lovet et med vidvinkel

Desværre med en noget udbrændt himmel, men HDR kunne ikke komme på tale

Moderated by Siteadministrator

Kristian Graubæk
#1

Comment
03/12-2011
18:14 by
Kristian Graubæk
:) du er tæt på der.. :D føles det ik meget godt at have kameraet mellem den og ansigtet? ;)

Carsten Siems
#2

Comment
03/12-2011
18:28 by
Carsten Siems
Imponerende.
Jeg går ud fra, at du holder kameraet frem i strakt arm??

JH
#3

Comment
03/12-2011
18:55 by
JH
Du holdt hvad du lovede, og du må ha` været tæt på her, Frank.
Afstand fra hoved til frontlinsen er vel 10 - 20 cm. her ?
Man må gi´ dig credit for nærkontakten og forsøget med vidvinklen.
Når baggrunden ser ud som den gør med et nærmest uigenkendeligt landskab og en skidt bokeh, er billedet desværre ikke blevet særlig seværdigt.
Noget større fokusafstand, noget mindre orm, og et skarpere landskab med en bedre bokeh havde været at foretrække.

Jørgen Dam
#4

Comment
03/12-2011
19:15 by
Jørgen Dam
Den udbrændte himmel er dig tilgivet med dette nærkontaktportræt.

Jack Jessen
#5

Comment
03/12-2011
20:05 by
Jack Jessen
Hvad sker der lige med ormens venstre side ? Munden ser da underlig ud.
Med vidvinkel tror jeg det er bedre med en bl. 5,6 ca.>> Giver en meget bedre bokeh
Men ellers så er du da fuldstændig vanvittig at skyde hugorme med vidvinkel. .. ;o))
Kun slange domtøren FJ kan finde på det )

Jack Jessen
#6

Comment
03/12-2011
20:10 by
Jack Jessen
Foresten er det over middag igen??----Tror jeg prøver imorgen..



Med min 60mm Macro :o))

Nelly Hansen
#7

Comment
03/12-2011
20:10 by
Nelly Hansen
Her har du da været "closer2nature", flot billede af slangen. Jeg kan godt li´ tungen i bevægelse.

Jens Stolt
#8

Comment
03/12-2011
21:43 by
Jens Stolt
Den er da sort?

Michael Jensen
#9

Comment
03/12-2011
23:51 by
Michael Jensen
For fanden mand, du er vandige Frank. Hvad er afstanden til "dræberen"?? Hade du modgift med i lommer, det burte du nok kunne give dig selv, jo. Skide god og spændene billede. Landskabet skal da være sløret på sådan et billede. Måske lidt mere skarphed på hele slagen kunne ønskes, men nu får man ikke alt ved sådan en lejlighed. Jeg vil nu holde dig til min 105mm eller 200mm macro, så jeg gå ikke dig i bedende.

Frank Joe
#10

Comment
03/13-2011
00:20 by
Frank Joe
Tak for kommentarerne.
Afstanden fra frontlinse til hoved var nærgrænsen - 6 cm ca. Jeg kunne ikke se hovedet af den, når jeg løftede blikket fra øjestykket og kiggede udover linsen
Så nej - jeg tog ikke billeder med kameraet i strakt arm. Til gengæld måtte jeg rense frontlinsen for slangegift, da jeg kom hjem
Extra 1 er det, der godt måtte ha' været skarpt. Men så er der noget nyt at komme efter næste gang Samme orm så det er ikke en sort. Dem har jeg aldrig set, Jens

#5 - det er tungen, der får munden til at se underlig ud, Jack. Du har ret - over middag.

Jack Jessen
#11

Comment
03/13-2011
09:02 by
Jack Jessen
Og så lyder det som om den har været inde og hugge i frontlinsen ( kunne være derfor munden ser lidt skæv ud og tungen kommer ud af siden ?)
Har du handsken oppe foran den på #1 ?

Ps. Frank Joe pas nu på .... Du er jo tæt på at være vanvittig ,,,, ha' ihvertfald en chaffør med hvis du er en af de få der reagerer voldsomt på giften !!

Vinni Bruhn
#12

Comment
03/13-2011
10:02 by
Vinni Bruhn
Frank Joe, du er bindegal...

Frank Joe
#13

Comment
03/13-2011
11:05 by
Frank Joe
Extra 2 uploaded for at dementere teorien om "den skæve mund". De to billeder er taget med 0,1 sec. mellemrum (afrundet på 2 decimal). Det er stadig tungen, du mener er munden, Jack
Familie og venner har altid betegnet mig som "afvigende" - engang imellem grænsende til det psykopatiske. Det er jo et renomme, man må leve op til

Hugormen er giftig, og man skal selvfølgelig passe på - http://www.naturstyrelsen....

Moderated by Siteadministrator

Jack Jessen
#14

Comment
03/14-2011
11:25 by
Jack Jessen
Hvorfor lagde du ikke bare #2 op med det samme :o)). Kan godt se at det er tungen. Troede bare ikke den havde den så langt ude i mundvigen. #2 er i min obtik noget af det bedste hugormebillede jeg nogensinde har set. Så nu gider jeg slet ikke køre derop mere Kan alligevel ikke lave noget der bare nærmer sig dette.... ( tør ikke ) ;o)

LeifB
#15

Comment
03/14-2011
12:22 by
LeifB
Hej Frank. Stor respekt for dine slageeksperimenter, men siger navnet Steve Irwin dig noget? Dette site er jo rimelig afhængig af, at du er der til at stille lidt på motoren en gang imellem

Kristian Graubæk
#16

Comment
03/14-2011
13:01 by
Kristian Graubæk
haha, du har en pointe Leif. ;) Men hvis man bliver bidt, er det vel ikke værre, end at man får en flyvetur i en fin rød helikopter, hvis man hoster "hugormbid+vejrtrækningsproblemer" når man ringer til alarmcentralen.. :P

Jørgen Dam
#17

Comment
03/14-2011
14:13 by
Jørgen Dam
Leif #15: Jeg har været inde i samme tankegang, men mener at huske, at hugormebid ikke er dødelige, hvis man ellers er nogenlunde rask og i hvert fald ikke lider af overfølsomhed (altså overfølsomhed overfor slangebid).
I øvrigt siges det, at slanger kun bider snigere og motionsløbere - herunder orienteringsløbere - idet almindelige folk, som fuglefolk, og folk i passiarende grupper kun yderst sjældent hugges til af en hugorm.
Hugormen er ret undselig af sig og fordufter ved larmende adfærd. Snigerne kan den ikke opdage, før det er for sent, ligesom kondifolk og orienterere kommer brasende så hurtigt, at ormen ikke når at smutte i ly.
Men nogen egentlig erfaring med hugorm har jeg ikke, bortset fra de få gange, hvor en sådan er smuttet ind i vegetationen inden man har talt til 2.

Og til dig FJ, vil jeg sige, at du for vi andres sjælefred fra nu af alene tager hugorm og andre farlige skabninger med lang tele. Tænk på NaturePhotos fremtid - den er vist ret afhængig af din indsats.

LeifB
#18

Comment
03/14-2011
14:18 by
LeifB
#17) Frank er, så vidt jeg husker, en splejs der både ryger og går med briller, så en helt usårlig supermand er han næppe

Jørgen Dam
#19

Comment
03/14-2011
14:21 by
Jørgen Dam
Det er det, jeg mener: Her er grund til bekymring.
Men som tidligere ryger (og pibemager) ved jeg, at om de ikke smutter for støjen så smutter de for røgen.

Henrik Bringsøe
#20

Comment
03/14-2011
15:09 by
Henrik Bringsøe
Jeg har en forestilling om, at fotografen ikke i nævneværdig grad har været i farezonen, netop da dette billede blev taget (men jeg kan selvfølgelig ikke udtale mig om risikoen tidligere i "processen"). At dømme ud fra tungens ejendommelige stilling og tillige slangens positur kunne jeg forestille mig, at slangen på dette tidspunkt har været så afkræftet efter længere tids vedvarende stresspåvirkning, at den ikke længere har haft energi og kræfter til at hugge hurtigt og effektivt.

Venligst
Henrik Bringsøe




To the frontpage        To the Top

About us! | Guidelines | Contact Addresses | Links

© Photos - Authors  |  © Data - Naturephotos.dk  |  © Applications - Joe's Webdesign,  2009-2022 - All rights reserved.
 
eXTReMe Tracker