Online-forening for NaturFotografer Online-forening for NaturFotografer
 
  ©   
Login

Sign up

The Gallery

Gallery "X"

Forums

Articles

NaturePhotos

 
Vis forrige
Tilbage til listevisning
Vis næste
Common Buzzard, Buteo buteo
 
Musvåge, Buteo buteo
Data: NIKON D300, 420mm - f/5.6, 1/2000sec, ISO400
Filesize unknown!
Captured on
04/10-2011
Småland nånstans
Author: LeifB

Uploaded
04/11-2011
Categori:
Description:
Pludselig kom et par musvåger kredsende hen over vejen. Den ene var tilsyneladende godt sur og gav fotografen et ordentligt møgfald og alle fingrene!

Originalen er godt nok croppet til ca. 1900 pix før downsizing, men det irriterer mig alligevel ad Pommeren til, at der SÅ stor kvalitetsforskel i det tekniske på de bedste musvågebilleder her på sitet og så dette.

Gode ideer til hvordan den tekniske kvalitet af billedet kan højnes i Photoshop modtages med den største fornøjelse.

Henry von Würden #1

Comment
04/11-2011
21:40 by
Henry von Würden
Hej Leif

Nu er det sådan at gode fugle billeder der står helt skarpt ikke hænger på træerne, slet ikke flugt billeder, jeg har under 1% gode flugt billeder når jeg prøver.
Jeg har erfaret at høj lukkertid ikke altid er godt, det fryser bevægelsen bedre, men rystelser fra spejl og lukker slår mere igennem over 1/1000-1/1600.
Nu er det svært at sige om det er rystet når det er kørt ned i størrelse, men i PS kan man hjælpe lidt på det ved smart sharpen mosion blur, den kan tage lidt af bevægelses uskarpheden, men det skal gøres i original opløsningu, hvorefter resten kan forsvinde ved at køre billedet ned i opløsning, .
Med hensyn til lys ser det ud som den er brændt lidt ud på snuden, og iøvrigt får lyset oven fra, gode flugt billeder af mørke fugle er nemmest i sne, da det giver lys op under fuglen, jeg vil gætte på at du har lysnet den lidt rigeligt på undersiden.
Så er der farve stik, hvis du tager Levels og korigere hver farve fra sig, i højlys enden, vil du få mere klare farver, og fjerne slør grundet farvestik.
Ja og så beskærer jeg sjælent mine billeder til mere end 60% af originalen, men lidt luft gjorde måske ikke noget
God fornøjelse.
Det er ellers en rigtig god komposition.
Mvh Henry

LeifB #2

Comment
04/12-2011
22:10 by
LeifB
Mange tak for dine tips Henry!
Du har naturligvis ret i, at den kraftige beskæring før nedskalering gør, at billedet uanset efterbehandlingen aldrig vil kunne stå knivskarpt.
Dine betragtninger vedr. lukkertiden er meget interessante - og helt nye for mig. Det lyder umiddelbart besynderligt i mine ører, at en hurtig lukkertid (1/1000 og derunder) i sig selv skulle kunne introducere bevægelsesuskarphed. Er der andre brugere på sitet, der har de samme erfaringer?

Henry von Würden #3

Comment
04/12-2011
22:46 by
Henry von Würden
Hej Leif

Nu var det en hurtig lukkertid jeg mener, der i sig selv kan introducere rystelser, jeg tror det hænger sammen med at billedet jo er midlet over den tid lukkeren står åben, derfor skal lukkertiden naturligvis ikke være for lang, men hvis lukkertiden er rigelig hurtig, er der lukker bevægelse i en større del af den tid der midles over, og derfor flere billeder der bliver rystet, jeg har ihvertfald flere billeder tagert på 1/4000 der burde fryse motivet,optaget på fast stativ med trådudløser, som alligevel er rystet, hvorimod det går meget godt når lukkertiden er omkring 1/1000.
Jeg har ikke andre gode forklaringer på dette.

LeifB #4

Comment
04/12-2011
23:03 by
LeifB
Jeg spekulerede også over, om jeg skulle skrive over eller under 1/1000, men det jeg mente var naturligvis en hurtigere lukkertid end 1/1000
Det er min klare opfattelse, at du går meget seriøst til værks med fotograferingen, og jeg tror selvfølgelig på dine erfaringer - men jeg synes stadigvæk, det er lidt mystisk...

 


To the frontpage        To the Top

About us! | Guidelines | Contact Addresses | Links

© Photos - Authors  |  © Data - Naturephotos.dk  |  © Applications - Joe's Webdesign,  2009-2021 - All rights reserved.
 
eXTReMe Tracker