Online-forening for NaturFotografer Online-forening for NaturFotografer
 
  ©   
Login

Sign up

The Gallery

Gallery "X"

Forums

Articles

NaturePhotos




Photo

Dronebilleder

10/18-2015 at 11:12

Jørgen Witved Jørgen Witved writes::  Hvornår ser vi de første billeder optaget med en drone her på siden.
Det er jo nemt at forestille sig forrygende gode naturbilleder, optaget
fra alle mulige vinkler. Friheden ser ud til at være uendelig.
Findes der nogen her på NP, der har gjort sig erfaringer med, drømmer
om, eller bare overvejer at anskaffe sig sådan én ?

Jørgen Witved
#1

Commented 10/18-2015 at 11:15 by Jørgen Witved

Tråden aktiveres hermed.


Steen Viggo Jørgensen
#2

Commented 10/18-2015 at 11:47 by Steen Viggo Jørgensen

Min mening om dronefotos er, at det ikke hører hjemme blandt naturfotografer og endda heller ikke i naturen. Det fascinerende er jo at se og høre naturen, og være i kontakt med den evt. komme tæt på dyrerne. Det er vel ikke blot et spørgsmål om at opnå anderledes billeder, men i høj grad få dem på naturens præmisser. Vi har jo alle set fantastiske luftoptagelser fra BBC nedover sletter og savanner, og det er fint, men at vi nu skal se og især høre naturfotografer i den forholdsvis begrænsede natur vi har i Danmark, skal undgås. Forleden var jeg på Melby Overdrev I Nordsjælland i pragtfuldt vejr, stille og smukt, sidst på eftermiddagen, da stilheden blev afbrudt af en droneflyver, der fløj lavt henover området og ikke kun støjede, men også skræmte en flok bynkefugle op fra jorden. Han havde det sikkert sjovt, men fuglene og vi andre, der blot gik der, havde det ikke! Absolut fra mig.


Palle Sørensen
#3

Commented 10/18-2015 at 16:05 by Palle Sørensen

Hvis det går hen og bliver almindeligt at eje drone-kameraudstyr,må der vel også komme regler for benyttelse.
Det vil blive nemt at overvåge og spionere fra disse tingester og vi vil nok være mange som vil lade sig irritere over brugen af dem.
Jeg bryder mig heller ikke om larmen fra små privatfly, der åbenbart ikke har begrænsninger i deres larmende hobby.


Jørgen Witved
#4

Commented 10/18-2015 at 16:24 by Jørgen Witved

Tak for dit gode indlæg Steen. Din holdning er klar og tydelig. Men der
er nok flere facetter i brugen af den teknik. Derfor synes jeg også, at man
kunne spørge, om der findes en form for konsensus i forhold til brugen af
droner til naturfotografering. Handler det om, blot at udnytte nye muligheder,
til at få det helt rigtige billede i kassen, eller betyder moral og etik mere.
Selv kunne jeg f.eks. godt forestille mig nogle billeder af Stevns Klint, taget
fra nogle helt forrygende vinkler. Men jeg vil ikke bryde mig om billeder,
hvor dyr flygter i panik fra en støjende drone.

Moderne tider, hvad gør vi ?



Allan Haagensen
#5

Commented 10/18-2015 at 16:56 by Allan Haagensen

Hvad vi gør? Anskaffer et kraftigt haglgevær og plaffer alle droner ned inklusiv modelflyvere. Jeg kan ikke forestille mig, at det er lovligt at flyve med noget som helst over Melby Overdrev.


Bjarne Nybo
#6

Commented 10/18-2015 at 16:59 by Bjarne Nybo

Jeg kan i den grad tilslutte mig Steens kommentar. Jeg går jo en del på Møns Klint og sommeren over har jeg to gange oplevet disse kloner. En gang på Høvblege af et par unge ”fotografer” og der stod endda DR1 på vognen. Tror de var ude for at øve – da der ikke rigtig var kontrol over klonen. De overholdt heller ikke afstanden til offentlig vej og eller for den sags skyld bilerne på den offentlige P-plads. Tidligere oplevede
jeg den syd for klinten på stien ned til Klintekysten.

Jeg ved positivt, at der er stor modstand blandt ornitologer og andre der værne om Naturen mod disse kloner. For nogle kan det virke tillokkende at kunne flyve klinten eller moserne rundt og prøve at tage nogle fotos eller video. Worst case er jo også at de gerne lige vil op og filme vandrefalkens rede.

Gennem det sidste års tid har vi set flere og flere kloner i fotobladene. Også hos Goecker så jeg en.

Vi kan jo kun henstille til ejerne af disse kloner at de overholder gældende ret på området herunder hvor og hvornår man må flyve og få sig et certifikat.



Jørgen Witved
#7

Commented 10/18-2015 at 19:11 by Jørgen Witved


Dejligt, at flere har deltaget med deres personlige mening
om droner, tak for det. Og da avancerede droner snart kan
blive hver mands eje, så er det nok på tide at være forberedt
og diskutere problemet. Flere indlæg er velkomne !


Frank Overgaard Nielsen
#8

Commented 10/18-2015 at 20:28 by Frank Overgaard Nielsen

Det er jo en udvikling i computerkraft der nu har gjort det nemmere(og billigere) end nogensinde at flyve med dem og det fremskridt kan man nok ikke nulstille, droner eller modelfly/helkoptere har jo eksisteret i adskillige år og der er jo regler/certifikater og ikke mindst ansvarsforsikring der skal på plads før man kan take off - som Bjarne er inde på men det er der desværre nok en del der ikke er bekendt med.
Som jeg ser det er det vi mangler en form for ranger eller naturschutz polizei der kan holde øje med sagerne derude og sørge for at de forskellige regler overholdes
Droner er nok kommet for at blive..


Anders Nielsen
#9

Commented 10/19-2015 at 11:14 by Anders Nielsen

Som udgangspunkt synes jeg egentligt dronefotografering er fint. Det er en relativt ny teknologi, der kan give nogle spændende billeder og føre til bedre formidling, men der er bestemt nogle problematikker, der skal tages højde for.

Det er lidt siden jeg har gennemlæst reglerne for flyvning med drone, så de står ikke helt friskt i erindring. Så vidt jeg huske, skal man dog (i hvert fald som erhverv) foretage en afspærring af det område, der overflyves og der må ikke flyves over menneskemængder (måske også enkeltpersoner). Der findes særlige naturbeskyttelsesområder, der ikke må overflyves af fly under en given højde (det er en særlig skærpelse af normal mindste flyvehøjde for fly) - droner må også være underlagt disse regler, når der er tale om en særlig skærpelse (men jeg kan tage fejl).

Hvor mange regler en drone er underlagt afhænger af vægten, så det er nok især her, der kan opstå forvirring. Hvis man er privatperson er man, så vidt jeg husker, ikke pålagt at tage et certifikat, hvis der er tale om en lille drone (måske heller ikke de store?). Det ville nok være en særdeles god ide, at indføre et certifikat for flyvning af drone - det er vel det eneste motoriserede fartøj, der kan betjenes i offentligt rum uden en form for certifikat?

Jeg tror Frank rammer det ret godt. Problemet er nok i høj grad at de gældende regler ofte overtrædes, og at det ikke har nogen konsekvens at gøre dette, hvis det ikke medfører en ulykke. Det gælder jo i øvrigt mange lovovertrædelserne der sker i naturen. Yderligere er der nok (i hvert fald til dels) en østlig skævvridning af problemet, alene fordi der er flere mennesker på et mindre område på Sjælland. Det er i hvert fald ikke noget, jeg har oplevet som en udbredt problematik her i det jyske.

Mvh. Anders


Jørgen Witved
#10

Commented 10/22-2015 at 02:12 by Jørgen Witved

Med min teleskopiske kulfiber boom-stang, kan jeg få et kamera op eller ud
på en afstand af ca. 7m. Det er næsten dobbelt så højt som en motorvejsbro.
Kameraet styrer jeg med en app på telefonen i hånden, og har samtidigt et live
tv billede fra kameraet på telefonens display. Derfor kan jeg hele tiden se hvad
der nøjagtigt foregår gennem kameraets objektiv. Hvis det er svært at komme
helt tæt på et motiv, eller gerne vil have et højt overblik, så trækker jeg bare
stangen ud i en passende længde. Sammenklappet fylder stangen 87 cm.
Kun fantasien sætter grænser for, hvad man kan lave af spændende billeder
med sådan en stang.


#11

Commented
10/24-2015 at 13:36 by
deleted profil
Jeg har prøvet at sidde i skjul og blive "underholdt" af en drone i laaang tid. Møg irriterende.

Som et apropos:

http://www.reuters.com/ar...


Frank Overgaard Nielsen
#12

Commented 10/28-2015 at 00:05 by Frank Overgaard Nielsen

De særlige natur områder der er på listen trænger vist til en revision, den aktuelle liste er såvidt jeg kan finde ud af fra 1985 og må vel betegnes som mangelfuld

http://selvbetjening.traf...

alternativt må man anskaffe sig en ny kanon
http://petapixel.com/2015...


Helle Krogsgaard
#13

Commented 10/28-2015 at 11:52 by Helle Krogsgaard

Hej Jørgen.

Hvad hedder dit udstyr altså stang og kamera?


Kent Mossin
#14

Commented 10/29-2015 at 09:09 by Kent Mossin

Jeg forestille mig en Fodboldkamp hvor der over stadionet flyver 35 droner og streamer ned til folket... He he ..
Nej faktisk frygter jeg for udbredelsen på fuglenes vegne.. Ikke at de lider last, men at de vil blive forstyrre pga. at man kommer for tæt og her tænker jeg reder og fugle som er sky..(Sky he he luften)
Håber der bliver strammet op på regler og vi får Politiet ud.. Nu har de jo lige anholdt en spytter som stod på en bro.. uha.. men det viser jo at der er overskud af betjente, så mon ikke de også anholder nogle for at flyve forkert så at sige..

Tror ikke en drone på stang holder ..Men ville godt se din "Stang" Model navn nummer.. husker at Bjarne Nybo havde store planer med en "Bom" til brug ved Stevns Klint.


Jørgen Witved
#15

Commented 10/30-2015 at 15:35 by Jørgen Witved

#13+14 Min længste stang har desværre mistet mærkaten, og jeg kan ikke huske hvorfra jeg fik den.
Men jeg har også en anden, lidt kortere, teleskopisk kulfiberstang, som er en Gitzo GB3560. Den
bruges meget til film og TV optagelser med mikrofoner og mindre videokameraer. Jeg har selv tænkt
på at købe en meget lang stang, som er bygget til vinduespudsere. De stænger er solidt lave af
aluminium, og kan købes til en brøkdel af prisen for kulfiberstænger. Så hvis man vil have sit tunge
DSLR grej rigtig højt til vejrs, så er det nok den smarteste og billigste løsning.


Kent Mossin
#16

Commented 10/30-2015 at 18:24 by Kent Mossin

Der stilles særlige krav til flyvning med droner, men man kan erhverve sig et certifikat som koster omkring 10kg og det er med prøve hos staten.. (Mener den tages i Jylland ved Beldringe...
Læs om reglerne her.
http://droneinfo.dk/regle...


Jens Stolt
#17

Commented 11/06-2015 at 14:50 by Jens Stolt

Det er forudsigeligt at fuglefolk ikke kan lide droner, fordi de forstyrrer fugle.
Men de modsiger sig selv, fuglefolkene, for ørne er gode, og når de forstyrrer, så "hjælper det på bestandens kondition"
Vorherre bevares.
Men sådan er det med fuglefolk: alt skal være hemmeligt, og fugle må ikke spises eller forstyrres af andet end fugle.
Rant over.

Droner forstyrrer, og de udspionerer, og hvis jeg møder en ned i baghaven, der er ved at aflure mine dyrkningsteknikker i tobaksplantagen, så bliver den skudt, på samme måde som hvis jeg havde været amerikaner og havde haft en solbadende datter.

Og dette er ikke en spøg. For vel sidder vi her og taler om fotografering fra droner, og det er ved gud et spændende felt, og også uskyldigt. Men sådan sidder der også andre og tænker i droner: Transportfirmaer, ejendomsmæglere, skovejere, fiskere, hvalfangere, cyklister, kommunister, feminister, terrorister, landmænd og politikere, for ikke at tale om røvere og banditter.
Så det er kompliceret, men de er kommet for at blive, og der må lovgives, lovgives meget, og droner må overvåges.


Jørgen Witved
#18

Commented 11/06-2015 at 22:30 by Jørgen Witved

#17 Herligt med en humoristisk, alvorlig, original og underholdende kommentar Jens.
Så kender vi dig igen, og tilbage i topform.



Lars Andersen
#19

Commented 03/17-2016 at 22:34 by Lars Andersen

Her fra i går var jeg sammen med skovens folk i Stenholt Indelukke, hvor der er et moseareal med star der skulle brændes af, en af biologerne, Lars Maltha Rasmussen havde en drone med et gyroophængt Go Pro Hero4 kamera. For at få overblik over arealet. han fortalte også om et kamera der kan filme i infrarødt, så man nemmere kan se forskel på levende og dødt vegetation.

Author: Lars Andersen


Lars Andersen
#20

Commented 03/17-2016 at 22:38 by Lars Andersen

Det var rimeligt varmt at fotografere i mosen, jeg kunne ikke forstå at gummiet på mit kamera og objektiv så lidt mærkeligt ud bagefter?

Author: Lars Andersen


Jens Stolt
#21

Commented 03/18-2016 at 22:57 by Jens Stolt

det må da give nogle gode infrarøde signaturer, det der.



Frank Overgaard Nielsen
#22

Commented 11/04-2016 at 11:45 by Frank Overgaard Nielsen

Den fri debat er lukket i anden tråd men kan fortsætte her(so far)




Jens Stolt
#23

Commented 11/04-2016 at 11:58 by Jens Stolt

Ja. Det kan vi.



JH
#24

Commented 11/04-2016 at 12:25 by JH

Tak for at finde denne tråd frem, Frank !

Så kan jeg få svaret Jørgen Witved, som jeg ikke nåede inden den seneste tråd om droner blev lukket.

Jørgen, først vil jeg nævne, at jeg ved meget lidt om droner og de nuværende regler og love vedr. brug af dem.

Min personlige holdning er, at brug af dronerne skal foregå ved at der er givet tilladelse / certifikater til at bruge dem i en professionel sammenhæng i.f.m. eksempelvis naturovervågning i moseområder og lign. hvor anden færdsel er umulig. Der kan være andre genrer inden for foto og situationer hvor det giver god mening at bruge droner i en professionel sammenhæng, f.eks. ved gennemgang af høje bygningers sundhedstilstand.
Af dette følger, at eksempelvis professionelle bryllupsfotografer ikke skal have tilladelse til at bruge droner, fordi et brudepar synes det kunne være sjovt at få et foto oppefra.
Ligeledes skal glade amatører som jeg heller ikke have tilladelse til at bruge en drone, fordi jeg synes det kunne være sjovt.





Jørgen Witved
#25

Commented 11/04-2016 at 13:52 by Jørgen Witved

Tak for din kommentar Henrik. Det er med droner som med biler, man skal naturligvis have kontrol over teknik og regler, ellers går det galt. Spørgsmålet går mere på, hvad man kan bruge sådan en drone til. Spørgsmålet indeholder også en opfordring til teknisk vidensdeling og om hvornår de første er parat til at levere dronebilleder til NP. Om man er for eller imod droner til naturfotografering var ikke pointen med tråden, for dronerne kommer, uanset enkeltpersoners holdninger til fænomenet.


JH
#26

Commented 11/05-2016 at 17:24 by JH

Jørgen, ja selvfølgelig er dronerne kommet for at blive, men det er jo ikke det samme som, at alle kan få lov at bruge dem. Men kan da håbe, at der kommer nogle fornuftige restriktioner, lige som jeg kan forstå svenskerne har fået.
Med dronerne er det som så meget andet nyt, der bliver muligt: bare fordi vi kan behøver vi jo ikke ....
Kloning af mennesker på individ plan er ganske givet også snart en mulighed, men jeg formoder, at vi næsten alle foretrækker, at det forbliver en teoretisk mulighed.


Lars Andersen
#27

Commented 11/05-2016 at 17:43 by Lars Andersen

Lad os få nogle droneførere på banen der kan berette om droneoptagelser, i stedet for vi andre ævler om nået vi ikke har forstand på?


Frank Overgaard Nielsen
#28

Commented 11/07-2016 at 19:22 by Frank Overgaard Nielsen

Jeg kunne tænke mig en undervands drone har nogen set en sådan?
med kabel fjernstyring givetvis


Lars Andersen
#29

Commented 11/07-2016 at 19:34 by Lars Andersen

De findes Frank, her Loon Copter: https://www.youtube.com/w...


Frank Overgaard Nielsen
#30

Commented 05/18-2021 at 16:28 by Frank Overgaard Nielsen

Jeg var på Kulsbjerg øvelses terræn i går, og blev sgu overvåget af en drone!
nåh der er kommet en ny fisk i vandet..

FIFISH
https://www.youtube.com/w...



You must log in to write comments



To the frontpage        To the Top

About us! | Guidelines | Contact Addresses | Links

© Photos - Authors  |  © Data - Naturephotos.dk  |  © Applications - Joe's Webdesign,  2009-2021 - All rights reserved.
 
eXTReMe Tracker